Рішення № 23778387, 25.04.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
2-3035/11
Номер документу
23778387
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3035/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» грудня 2011 року Ленінський районний суд м. Луганська

в складі: головуючого - судді: Женеску Е.В.,

при секретарі Хрістюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні а залі суду в м. Луганську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо»звернулось до суду з позовод до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В своїй позовній заяві позивач послався, що згідно з кредитним договором № 253ф-2007/980 від 14 грудня 2007 року громадянину України ОСОБА_1 ОСОБА_2 «Банк Камбіо», що є правонаступником ТОВ УКБ «Камбіо», згідно Статуту та свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 №646872 від 27.10.2009 року в особі Філії «Луганська дирекція ТОВ УКБ «Камбіо», на той час, надав кредит в сумі 7 000 гривень строком на 18 місяців зі сплатою 23% річних. Відповідно до п.1.1 кредитного договору Позичальник повертає кредит і сплачує проценти за його використання. Банк виконав свої зобов'язання і надав 14 грудня 2007року Відповідачу кошти в сумі 7 000 гривень. Факт отримання кредитних коштів Відповідачем підтверджується розпорядженням б/н від 14 грудня 2007 року та заявою на видачу готівки від 14 грудня 2007року.

Строк кредитного договору укладеного між Банком та Позичальником закінчився 12.06.2009 року, але сума кредиту і процентів по кредиту Відповідачем повністю не погашена.

Станом на 14 липня 2011 року заборгованість по сплаті кредиту Відповідачем складає 7000 грн. та процентів за його користування - 4809,45 грн.

Загальна сума заборгованості Відповідача за кредитним договором складає 11809,45 грн. та стягненню на підставі рішення суду на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо».

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Луганськ, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», МФО 380399, код ЄДРПОУ 26549700, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Камбіо»,заборгованість за кредитним договором №253ф-2007/980 від 14 грудня 2007 року назагальну суму 11809,45 грн., в тому числі: 7000,00 грн. - основної заборгованості за кредитом, 4809,45 грн., - проценти за користування кредитом, а також витрати пов'язані з подачею позовної заяви, а саме:держмито у сумі 118,09 грн. таінформаційно -технічне забезпечення судового процесу у сум 120,00 грн.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява, в котрій від вказав, що наполягає на позовних вимогах, просить розглянути справу за його відсутністю, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи був повідомлен належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, що згідно з кредитним договором № 253ф-2007/980 від 14 грудня 2007 року громадянину України ОСОБА_1 ОСОБА_2 «Банк Камбіо», що є правонаступником ТОВ УКБ «Камбіо», згідно Статуту та свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 №646872 від 27.10.2009 року в особі Філії «Луганська дирекція ТОВ УКБ «Камбіо», на той час, надав кредит в сумі 7 000 гривень строком на 18 місяців зі сплатою 23% річних. Відповідно до п.1.1 кредитного договору Позичальник повертає кредит і сплачує проценти за його використання. Банк виконав свої зобов'язання і надав 14 грудня 2007року Відповідачу кошти в сумі 7 000 гривень. Факт отримання кредитних коштів Відповідачем підтверджується розпорядженням б/н від 14 грудня 2007 року та заявою на видачу готівки від 14 грудня 2007року.

Строк кредитного договору укладеного між Банком та Позичальником закінчився 12.06.2009 року, але сума кредиту і процентів по кредиту Відповідачем повністю не погашена.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Під виконанням зобов'язання розуміють вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обов'язків, що випливають із зобов'язання. Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний строк. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання. Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разу порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України, за Договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, банк як кредитор має право вимагати дострокового повернення залишкової частини кредиту та сплати нарахованих відсотків у випадку прострочення позичальником повернення черго вої частини (платежу за графіком) виданих кредитних коштів.

Співробітниками ПАТ «Банк Камбіо»робилися телефонні дзвінки з повідомленням про наявність заборгованості за вказаним кредитним договором та необхідністю її погашення.

Позивач намагався повідомити Відповідача про наявність заборгованості за кредитним договором і тому направляв наступні листи: Лист №16/423 від 27.05.2009 року про наявність заборгованості за кредитним договором; Лист №16/173 від 22.11.2010 року про наявність заборгованості за кредитним договором.; Лист №10/114 від 05.04.2011 року про наявність заборгованості за кредитним договором, але вказані листи Відповідач не отримував.

Станом на 14 липня 2011 року заборгованість по сплаті кредиту Відповідачем складає 7000 грн. та процентів за його користування - 4809,45 грн.

Загальна сума заборгованості Відповідача за кредитним договором складає 11809,45 грн. та стягненню на підставі рішення суду на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо».

Суд вважає, що суму заборгованості необхідно стягнути з відповідача у повному обсязі у зв'язку з невиконанням ними взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88,169, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526,530,610,611,1046,1049,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», МФО 380399, код ЄДРПОУ 26549700, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Камбіо», заборгованість за кредитним договором №253ф-2007/980 від 14 грудня 2007 року назагальну суму 11809,45 грн., в тому числі: 7000,00 грн. - основної заборгованості за кредитом, 4809,45 грн., - проценти за користування кредитом, а також витрати пов'язані з подачею позовної заяви, а саме: держмито у сумі 118,09 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сум 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Луганська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: Е.В.Женеску

Часті запитання

Який тип судового документу № 23778387 ?

Документ № 23778387 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23778387 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23778387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23778387, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 23778387, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23778387 відноситься до справи № 2-3035/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3035/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23778305
Наступний документ : 23778426