Рішення № 23778211, 24.04.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-622

2012 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року Ленінський районний суд м.Луганська в складі:

головуючого судді Бугери О.В.

при секретарі Тихенькій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із відповідним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до укладеного договору № LGH1AD40306318 від 19.11.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 5614,09 долара США зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.11.2013 року. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 06.07.2011 року має заборгованість 6330,66 доларів США, яка складається з наступного:

- 4736,50 доларів США заборгованість за кредитом;

- 516,57 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 198,32доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 547,94 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору 31,37 доларів США штраф фіксована частина, 299,97 доларів США штраф процентна складова.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 19.11.2008 року між сторонами було укладено договір застави рухомого майна, згідно до якого надав в заставу автомобіль DAEWOO модель Nexia, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: XWB3L31UD7A234475, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Позивач звертався до відповідача з вимогою про погашення суми заборгованості, але оплата не була проведена. Позивач просить в рахунок погашення заборгованості, що утворилась за кредитним договором № LGH1AD40306318 від 19.11.2008 року в сумі 6330,66 доларів США, що за курсом 7,97 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ №205/220 від 14.06.2011 року складає 50455,39 гривень, звернути стягнення на предмет застави - автомобіль DAEWOO модель Nexia, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: XWB3L31UD7A234475, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою 91000, АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Також просили стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, але до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав вимоги позову в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлявся, судові повістки були повернуті поштовим відділенням з відміткою про сплив терміну зберігання на поштовому відділенні. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами у справі 19.11.2008 року був укладений кредитно-заставний договір № LGH1AD40306318 /а.с. 11-14/.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі, згідно до ст. 1056-1 ЦК України визначається розмір процентів та порядок їх сплати за договором залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідач у справі отримав кредит у розмірі 5614,09 долара США зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.11.2013 року. За договором було узгоджено графік погашення кредиту.

Предметом застави в рамках укладеного договору є автомобіль DAEWOO модель Nexia, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: XWB3L31UD7A234475, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 відповідачу у справі.

За умовами укладеного договору між сторонами у разі прострочення зобовязання може бути звернуто стягнення на предмет застави.Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість. На адресу відповідача було спрямовано повідомлення щодо необхідності оплати суми заборгованості /а.с.8/, але оплата не була проведена. Відповідачем в ході розгляду справи не було надано суду жодних спростувань доводів позивача, будь-яких заперечень, а тому суд погоджується із доводами позивача.

Як вбачається з наданого суду розрахунку станом на 06.07.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 6330,66 доларів США, яка складається з наступного:

- 4736,50 доларів США заборгованість за кредитом;

- 516,57 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 198,32доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 547,94 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи: відповідно до умов кредитного договору 31,37 доларів США штраф фіксована частина, 299,97 доларів США штраф процентна складова./ а.с. 6-7/.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. У відповідності до ст.623 ЦК України зазначено, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано ч.1 ст.20 ЗУ «Про заставу».

Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ч.2 ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад).

Відповідно до ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави ... із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Суд вважає за можливе задовольнити вимоги позову. При цьому судом враховується курс долара США станом на день винесення рішення з метою визначення суми заборгованості. А саме станом на 24.04.2012 року 100 доларів США складає 798.7700 гривень за курсом НБУ.

Тобто, сума заборгованості складає - 6330,66 доларів США, що еквівалентно за курсом долара 50567 гривень 41 копійка.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати повязанні зі сплатою судового збору та витрати, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 527, 530, 590, 623, 629, 1049,1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 22, 225 ЦПК України, ст.19 Закону України «Про заставу» , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити в повному обсязі.

В рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № LGH1AD40306318 від 19.11.2008 року на суму 6330,66 доларів США, що еквівалентно за курсом долара 50567 гривень 41 копійка, звернути стягнення на предмет застави - автомобіль DAEWOO модель Nexia, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: XWB3L31UD7A234475, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою 91000, АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 49094 м.Дніпропетровськ вул.Набержна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»витрати повязанні зі сплатою судового збору в сумі 504 гривні 55 копійок та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 624 (шістсот двадцять чотири) гривні 55 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідач, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя О.В.Бугера