Рішення № 23778031, 10.04.2012, Селидівський міський суд Донецької області

543/1325/12

2/543/584/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2012 р. м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Відоновій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом АТ «Державний Ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10004/043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитний договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № Н-А-220315197 від 17.10.2007 року ОСОБА_1 17.10.2007 року отримав кредит у розмірі 99 900,00 грн. на строк 72 місяці з терміном кінцевого погашення не пізніше 16 жовтня 2013 року, за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% річних. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.02.2012 року має заборгованість 97958,15 грн., яка складається з наступного: - 78952,07 грн. прострочений залишок за кредитом; - 739,87 грн. прострочені відсотки за кредитом; - 16366,21 грн. пеня; - 1900,00 грн. витрати на оформлення виконавчого. Також просив стягнути судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази (ст. 11 ЦПК України) суд установив наступне.

Відповідно до укладеного договору № Н-А-220315197 від 17.10.2007 року ОСОБА_1 17.10.2007 року отримав кредит у розмірі 99 900,00 грн. на строк 72 місяці з терміном кінцевого погашення не пізніше 16 жовтня 2013 року, за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% річних. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.02.2012 року має заборгованість 97958,15 грн., яка складається з наступного: - 78952,07 грн. прострочений залишок за кредитом; - 739,87 грн. прострочені відсотки за кредитом; - 16366,21 грн. пеня; - 1900,00 грн. витрати на оформлення виконавчого. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обовязки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обовязки за договором.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у відповідача. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Таким чином, суд, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що відповідач в однобічному порядку не виконав покладені на нього договором зобовязання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима тому позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 979,58 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 1054, 610, 612 ЦК України, ст. ст. 76, 79, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов АТ «Державний Ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10004/043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитний договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Ощадбанк»у особі ТВБВ № 10004/043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(р/р 3739000501043, МФО 335106, ЄДРПОУ 09334702) заборгованість по кредитному договору у розмірі 97958 (девяносто сім тисяч девятсот пятдесят вісім) грн. 15 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Ощадбанк»у особі ТВБВ № 10004/043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(р/р 3739000501043, МФО 335106, ЄДРПОУ 09334702) повернення судовий збір у розмірі 979 (девятсот сімдесят вісім) грн. 58 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя