27.04.2012
Справа № 410/1833/12
Постанова
Іменем України
27 квітня 2012 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу продавцем ПП «Гаргона»,
за ст. ст. 1551 ч.1, 164 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,
встановив:
22 лютого 2012 року під час перевірки ПП «Гаргона», що знаходиться вул. Радгоспній, буд. 64-А у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області виявлено, що ОСОБА_1 будучи продавцем ПП «Гаргона»допустила порушення встановленого законом порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, та порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО у сумі 11 грн., незабезпечення зберігання фіскальних звітних чеків (Z - звітів) у кількості 2 звітів, здійснення торгівельної діяльності без придбання патенту у кафе, що належить ПП «Гаргона» по вул. Радгоспній, 64-А у смт. Ювілейне, чим порушив п. 9, 13 ст. 13 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»зі змінами та доповненнями, ст. 267 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ, тобто скоїв правопорушення передбачені ст. ст. 1551 ч.1, 164 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГВ № 006012 від 22 лютого 2012 року, актом перевірки № 018/04/17/23/24239728 від 21 лютого 2012 року, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.
Керуючись ст.ст. 13, 23, 30, 33, 36, 1551 ч.1, 164 ч.1, 277-280 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 1551 ч.1, 164 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відповідному відділу ДВС у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набирає чинності 08 травня 2012 року.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя А.М. Шабанов
Судове рішення № 23777178, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 410/1833/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: