Справа № 0907/2-6125/2011 року
Провадження № 2/0907/1571/2012 року
У Х В А Л А
12 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого - судді: Барашкова В.В.
за участю секретаря: Карпенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" до ТОВ "ТЦ "Екстім-Престиж", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франіквського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" до ТОВ "ТЦ "Екстім-Престиж", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Під час перерви у судовому засіданні позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі, у звязку із розглядом іншої справи в порядку ГПК України.
В судовому засіданні представник ПАТ "Райфайзен Банк аваль" підтримав внесене на розгляд суду клопотання та просив задовольнити його у повному обсязі.
Представник відповідачів заперечив проти клопотання позивача, вважає його безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.
Заслухавши представників сторін, ознайомившись з клопотанням, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 року було залишено в силі рішення Господарського суду Івано-Франківський області від 24.06.2011 по справі №2010/868/2011-9/37 за позовом ТОВ "ТЦ "Екстім-Престиж" до ТОВ "Фірма"Екстім", ПАТ "Райфайзен Банк Аваль", третя особа без самостфйних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів та стягнення коштів.
Відповідно до змісту ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
З огляду на наведене суд зазначає, що позивач не надав суду належних і допустимих доказів існування обєктивних перешкод для подальшого розгляду ивільної справи по суті.
Керуючись ст. ст. 201, 208-210, 293 України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ПАТ "Райфайзен Банк аваль" про зупинення розгляду справи - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Барашков В.В.
Судове рішення № 23774694, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-6125/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: