Рішення № 23774296, 04.05.2012, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 2-902/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Попович Т.М.

при секретарі Чернишевій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,судових витрат -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3243,85 грн., витрат по сплаті судового збору 51 грн., витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що 30.10.2006 ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-11094-301006, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на придбання позичальником майна у сумі - 3484,50 грн. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 29.10.2007 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3484,50 грн. Відповідач станом на 01.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 01.08.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 001-11094-301006 від 30.10.2006 року рахується заборгованість на 3243,57 грн., яка складається з: - з заборгованості за сумою кредиту:: 2609,57 грн., - заборгованості за відсотками: 0,10 грн., - заборгованістю за комісіями: 634,18 грн.

В судове засідання позивач не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позивач, відповідно до його заяви не заперечую проти постановлення заочного рішення по справі

Відповідач, належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, до суду не зявився, та не повідомив суд про причини неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статею 526 ЦК України передбачено,що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За статею 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За статею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статею 1050 ЦК Україи передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до п. 1.1 та 1.2. Статуту ПАТ «Дельта Банк»«Надра», затвердженного Рішенням Загальних Зборів Участників Банку від 15.09.2009 року, БАНК є правонаступником Товариства з обмеженною відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (а.с.16). Зміна назви ПАТ «Дельта Банк»зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 01.10.2009 року, ідентифікаційний код юридичної особи 34047020 (а.с.15). 30 жовтня 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір № 001-11094-301006 (а.с.7), відповідно до якого ВАТ «Комерційний банк «Дельта»надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3030,00 грн. на придбання майна та 454,50 грн. на оплату кредиту. Відповідно до п. 1.2 договору, Кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж «29»жовтня 2007 року. Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01% в рік. Відповідно до п. 2.5 кредитного договору позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2% в місяць (а.с.9-10). Відповідно до Меморіального ордеру № 4940676 від 30 жовтня 2006 року ОСОБА_1 отримав 3030,00 гривень (а.с. 8). Відповідно до Рахунку № 58-А та накладної № 129 від 30.10.2006 р. , ОСОБА_1 сплатив ПП ОСОБА_2 3030,00 грн. та отримав товар на загальну суму 3030,00 грн. (а.с.13,14). Відповідно до розрахунку ціни позову за кредитним договором № 001-11094-301006, заборгованість за договором становить 3243,85 грн., в тому числі: кредит 2609,57 грн., відсотки 0,10 грн., комісія за РО 634,18 грн., плата за пропуск платежів 0.00 грн. (а.с.6,7).

Суд вважає, що позивач належним чином підтвердив обґрунтованість своїх позовних вимог, а тому вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача сплачені позивачем при зверненні до суду витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. , та витрати з оплати судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі зазначеного, ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 214, 224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3243,85 грн., витрат по сплаті судового збору 51 грн., витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29092000246619, МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 3243 (три тисячі двісті сорок три) грн..,85 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн..

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 18 квітня 2012 року.

Повний текст рішення складений 23 квітня 2012 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі складення рішення у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського

міського суду ОСОБА_3