Вирок № 23773661, 17.04.2012, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
17.04.2012
Номер справи
2517/3639/12
Номер документу
23773661
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження по справі 1/2517/61/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Галича А.І.., при секретарі Волошиній А.В., за участю прокурора Антоненка Ю.В., та захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, б/п, з освітою неповною середньою, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в»їзд Опанасівський,б.8/1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.. 88 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ч.3 ст.185, КК України;

встановив:

В кінці грудня 2010 року, точна дата не встановлена, близько 11-ї години, неповнолітній ОСОБА_2 з метою крадіжки чужого майна прийшов до господарства ОСОБА_3, розташованого за адресою: м.Прилуки, вул. Чернишевського, б.5, де шляхом зівання прибою навісного замка на вхідних дверях, проник в середину приміщення, звідки таємно викрав пічне литво: плиту чавунну камфорну з двома наборами кружків, вартістю 220,50 грн., духовку пічну, вартістю 83,30 грн., дверцята до піддувала, вартістю 73,50 грн., три засови до димаря, вартістю 249,90 грн., та набір розбірних колісників вартістю 45,15 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, заподіявши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 759,85 грн..

У серпні 2011 року, точна дата не встановлена, неповнолітній ОСОБА_2, повторно, з метою викрадення чужого майна, прийшов до каналізаційного колодязю водопровідної мережі КП «Прилукитепловодопостачання», розташованої в м. Прилуки по вул. Котляревського, шляхом вільного доступу, таємно викрав кришку каналізаційного люку, вартістю 348,65 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Першого січня 2012 року, близько 7-ї години ранку, підсудний ОСОБА_2, повторно, перебуваючи в приміщенні житлового будинку ОСОБА_5, розташованого в м. Прилуки Чернігівської області, пров. Кузнечний, б. 10, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, таємно викрав з кімнати будинку мобільний телефон марки «Нокіа-2720», який належав ОСОБА_6, вартістю 543,90 коп., в якому знаходилась СІМ-картка оператора мобільного зв»язку «МТС» вартістю 15.00 грн., на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 20 грн., та зарядний пристрій до мобільного телефону «Нокіа», який належав ОСОБА_5, вартістю 35,00 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 у скоєних злочинах, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України визнав себе винним повністю, підтвердив вищевикладені обставини, та не заперечував проти кількості та вартості викраденого майна.

Окрім визнання самого підсудного, його вина також підтверджується показами потерпілих.

Так, потерпіла ОСОБА_7 підтвердила факт викрадення у неї зарядного пристрою до мобільного телефону «Нокіа» 01 січня 2012 року під час святкування свята «Новий Рік», та перебування у неї в гостях ОСОБА_2. На даний час претензій до підсудного вона не має.

Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердив факт викрадення у нього мобільного телефону марки «Нокіа-2720» в якому знаходилась СІМ-картка оператора мобільного зв»язку «МТС»на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 20 грн. Від заявленого ним цивільного позову на відшкодування підсудним матеріальної та моральної шкоди ОСОБА_6 відмовився.

Представник цивільного позивача КП «Прилукитепловодопостачання» у судовому засіданні підтримав позовні вимоги на суму 627 грн. 57 коп.

Вина підсудного також підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме:

Протоколом огляду місця події від 20.02.2012 року, згідно з яким проведено огляд пічки в господарстві гр.. ОСОБА_3 за адресою м. Прилуки, вул. Чернишевського,б.5 (а.с.8-9).

Явкою з повинною ОСОБА_2 від 13.02.2012р., в якій він зізнається у вчиненні крадіжки пічного литва з приміщення літньої кухні у господарстві гр.. ОСОБА_3 за адресою: м. Прилуки, вул. Чернишевського,б.5 (а.с.11).

Протоколом огляду місця пригоди від 20.02.2012 р., згідно з яким проведено огляд водопровідного колодязя водопровідної мережі КП «Прилукитепловодопостачання» розташованого в м. Прилуки по вул. Котляревського (а.с.55-56).

Явкою з повинною ОСОБА_2, в якій він зізнався у викраденні кришки каналізаційного люку з колодязю, розташованого поблизу стадіону «Супутник»»(а.с.57).

Протоколом огляду місця події від 01.02.2012 року, згідно з яким був оглянутий будинок ОСОБА_5 за адресою м. Прилуки пров. Кузнечний,б.10 (а.с.104-105).

З урахуванням викладеного, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення, і його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, а також у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, і його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України.

Переходячи до вибору міри покарання підсудному, суд враховує що він в силу ст.. 88 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, частково відшкодував збитки потерпілим, у скоєному щиро розкаюється, і вважає за можливе вибрати йому покарання у вигляді позбавлення волі, з приміненням ст.ст. 75, 104 КК України.

По справі заявлено цивільний позов КП «Прилукитепловодопостачання»на суму 627,57 грн., який підлягає до задоволення повністю.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.. ст. 321- 324 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3, ч.2 ст.185 КК України.

За ч.3 ст. 185 КК України призначити ОСОБА_2 покарання, у вигляді 3 років позбавлення волі.

За ч.2 ст. 185 КК України призначити ОСОБА_2 покарання, у вигляді 2 років позбавлення волі.

У відповідності зі ст.. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити 3 роки позбавлення волі.

У відповідності до ст.ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеної міри покарання з іспитовим терміном на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити попереднім підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь КП «Прилукитепловодопостачання» розташованого за адресою: м. Прилуки, вул. Садова, б.104,

р/р 2600731100623 банк «Демарк»МФО 353575 м. Чернігів Код 32863684, 627 (шістсот двадцять сім) грн. 57 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази: гарантійний талон на мобільний телефон марки «нокіа-2720»з посиланням на ІМЕЙ № 352679046892035; коробка з-під мобільного телефону марки «Нокіа-2720» з посиланням на ІМЕЙ № 352679046892035 залишити у законному володінні ОСОБА_6

На вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя А.Галич

Часті запитання

Який тип судового документу № 23773661 ?

Документ № 23773661 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23773661 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23773661 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23773661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23773661, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 23773661, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23773661 відноситься до справи № 2517/3639/12

Це рішення відноситься до справи № 2517/3639/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23748562
Наступний документ : 23773680