Постанова № 23773508, 26.04.2012, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 2512/904/2012 р.

№ провадження 3/2512/235/2012 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 при секретарi

ОСОБА_2 розглянув матерiали, якi надiйшли вiд заступника начальника Менської МДПІ про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

П.I.Б. ОСОБА_3

Рiк народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Мiсце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2

Мiсце роботи, посада керівник ТОВ «Торгівельник - 2»

Сімейний стан одружена

За ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення КН № 467807 від 09.04.2012 року, складеного головним держподатревізором інспектором відділу податкового контролю Менської МДПІ ОСОБА_4О слідує, що ОСОБА_3, працююча керівником ТОВ «Торгівельник - 2», що знаходиться в м. Мена по вул. Піонерська, 2, Чернігівської області, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занизила податок на додану вартість 46577 грн., в т.ч. за лютий 2011 р. 18575 грн., березень 2011 р. 28002 грн., згідно акту перевірки № 15/23/36966335 від 26.01.2012 р., чим порушила п. 1 ст. 181, п.1, 2, 10 ст. 183 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI зі змінами та доповненнями.

Своїми дiями ОСОБА_3 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд справи тільки з її участю не надходило, тому суд вважає можливим розглянути справу без її участі, за наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_3 підтверджується адміністративним протоколом КН № 467807 від 09.04.2012 року, актом перевірки № 15/23/36966335 від 26.01.2012 року.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1