Ухвала суду № 23773354, 28.04.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/1950/2012

Провадження по справі 2506/1950/2012

У Х В А Л А

28.04.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Будаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСП Україна» про визнання недійсним договору про надання послуг, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

27.04.2012 року представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСП Україна»про визнання недійсним договору про надання послуг, відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно та рахунки, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «УСП Україна».

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, згідно вимог ч.2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими документами, суд приходить до висновку, що вимога про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки відсутнє обґрунтоване припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, не зазначено майно та рахунки, на які саме представник позивача просить накласти арешт для забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали надіслати: позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя