Черкаський районний суд Черкаської області
Дата документу 24.04.2012
Справа № 2320/921/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2012 року
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Суходольського О.М.
при секретарі Івлєвій С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ціною позову 102937,37грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту «Актопакет»№382п/99/2007-840 від 03.12.2007р., укладеного між ВАТ КБ «Надра»(з 26.01.2011р. змінено назву на ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму 11762,18 доларів США строком до 03.12.2012р. зі сплатою 13,6% річних. Ціль кредиту придбання автотранспортного засобу.
Але відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання по договору не виконує, кошти по отриманому кредиту згідно визначеного сторонами графіку сплати не сплачує, останнє погашення тіла кредиту відбулося 23.04.2009р., а відсотків - 26.12.2011р., і станом на 08.02.2012 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобовязань сума його заборгованості перед позивачем складає: 12883,76доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на день звернення до суду 102937,37грн., з яких: 74603,34грн. - заборгованість по основній сумі кредиту, 11840,74грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 7095,65грн. пеня, 9397,64грн. штраф.
В звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань за договором кредиту «Актопакет»№382п/99/2007-840 від 03.12.2007р. позивач звернуся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 102937,37грн., в т.ч. достроково стягнути кредитні кошти відповідно до п.4.2.5 Договору, та стягнути судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, однак на яку саме суму він визнає позов не зазначив. Підтвердив, що він дійсно підписував договір кредиту «Актопакет»№382п/99/2007-840 від 03.12.2007р., та отримав кредит на суму 11762,18 доларів США. Зазначив, що офіційний курс долара на момент підписання договору був 5,05грн. за 1долар США, а на даний час приблизно 8грн. за 1долар США. Вказав, що причиною виникнення заборгованості по сплаті кредиту, є його скрутне фінансове становище та сімейні обставини (хвороба членів сімї), і він на даний час невзмозі погасити заборгованість перед позивачем, так як сума в розмірі 102937,37грн. є для нього дуже значною.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору кредиту «Актопакет»№382п/99/2007-840 від 03.12.2007р., укладеного між ВАТ КБ «Надра»(з 26.01.2011р. змінено назву на ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму 11762,18 доларів США строком до 03.12.2012р. зі сплатою 13,6% річних. Ціль кредиту придбання автотранспортного засобу.
Але відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання по договору не виконує, кошти по отриманому кредиту згідно визначеного сторонами графіку сплати не сплачує, останнє погашення тіла кредиту відбулося 23.04.2009р., а відсотків - 26.12.2011р., і станом на 08.02.2012 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобовязань сума його заборгованості перед позивачем складає: 12883,76доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на день звернення до суду 102937,37грн., з яких: 74603,34грн. - заборгованість по основній сумі кредиту, 11840,74грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 7095,65грн. пеня, 9397,64грн. штраф.
Відповідно до п.4.2.5 Договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.
За порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Сума нарахованих позивачем відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій у виді пені та штрафу за невиконання відповідачем умов кредитного договору, відповідають умовам кредитного договору №382п/99/2007-840 від 03.12.2007р.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Комерційний банк «Надра»про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості по договору кредиту «Актопакет»№382п/99/2007-840 від 03.12.2007р. на загальну суму 102937,37грн.
З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 1029грн. 37коп. судового збору.
На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 23.06.1981року народження, який мешкає за адресою вул.Комсомольська, 71 в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра», що знаходиться по вул.Г.Сталінграду, 39, м.Черкаси, р/р №37392011033006 у ПАТ КБ «Надра»Черкаське регіональне управління, МФО 380764, ЗКПО 20025456, заборгованість за кредитним договором №382п/99/2007-840 від 03.12.2007р. на загальну суму 102937грн. 37коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»витрати, що складаються з судового збору в сумі 1029грн. 37коп.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 23772610, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2320/921/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: