Постанова № 23772538, 25.04.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-125/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора- Андрійченко С.Л.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, народився 31.05.1967 року в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, працює прийомоздавальником на Черкаській ТЕЦ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 29 грудня 2011 року близько 10 години 45 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 10.1. та 10.2. Правил дорожнього руху України, виїжджаючи з прилеглої території «Приватбанку», що по вулиці Байди Вишневецького, 40 в м. Черкаси на проїзну частину вулиці ОСОБА_3 та виконуючи маневр повороту ліворуч, перед початком руху та виконанням вказаного маневру не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка в порушення вимог пункту 4.7 Правил дорожнього руху України, перетинала проїзну частину вулиці ОСОБА_3 в невстановленому для цього місці справа наліво відносно напрямку руху автомобіля та скоїв на неї наїзд.

Внаслідок ДТП потерпіла ОСОБА_4 згідно судово-медичної експертизи № 85 м\д від 01.03.2012 року отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому латерального виростку лівої великогомілкової кістки зі зміщенням уламків, що відноситься до категорії ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя.

Порушення водієм ОСОБА_2 вимог пунктів 10.1. та 10.2. Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному звязку з спричиненням потерпілій ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки збитки потерпілій відшкодовані, остання претензій до нього не має.

Адвокат підтримав клопотання.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи.

Потерпілий клопотання про закриття кримінальної справи також підтримав, просив справу закрити в звязку з примиренням.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 раніше не судимий ( а. с. 89, 90 ), за місцем проживання та роботи характеризується позитивно ( а. с. 86, 87 ), на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває ( а. с. 92, 94 ), злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, суд вважає, що є підстави для закриття справи за ст. 8 КПК України.

Наслідки закриття справи ОСОБА_2 розяснено.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_4 не заявлявся.

Цивільний позов прокурора Черкаської області в інтересах Черкаської міської лікарні швидкої допомоги про стягнення витрат, затрачених на лікування потерпілої ОСОБА_4 в сумі 2149 грн. 32 коп. підлягає залишенню без розгляду.

Судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 1473 грн. 00 коп., підлягають стягненню з ОСОБА_2

Керуючись ст. 46 КК України, на підставі ст. 8, 248 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України провадженням закрити.

Цивільний позов прокурора Черкаської області в інтересах Черкаської міської лікарні швидкої допомоги про стягнення витрат, затрачених на лікування потерпілої ОСОБА_4 в сумі 2149 грн. 32 коп. залишити без розгляду та рекомендувати звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набуття постановою чинності залишити сталою - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення експертизи в сумі 1473 грн. 00 коп. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі :

-автомобіль НОМЕР_2, який переданий на зберігання власнику залишити йому за належністю;

-компакт-диск з відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди, який приєднано до матеріалів справи залишити в матеріалах справи.

-

Постанову слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Черкаській області Лавріненко Є.Ю. від 26.03.2012 року про накладення арешту на майно ОСОБА_2, а саме на автомобіль НОМЕР_2 скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з дня її винесення.

Головуючий : В.В. Орленко