Ухвала суду № 23771935, 17.04.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-449/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" квітня 2012 р.

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши матеріали позовної зяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист -Агро" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

29.03.2012 року позивач звернувся до районного суду з вказаним позовом до відповідача та просить стягнути з відповідача суму основного боргу за договором поставки укладеним між сторонами 15.04.2010 року у розмірі 13 095, 00 грн., 3% річних за просроченя виконання зобовязань згідно накладних № 23 від 15.04.2010 р. , № 58 від 28.05. 2010 року, № 45 від 29.06.2010 року, індекс інфляції за просрочення виконання зобовязаньу розмірі 67, 55 грн.

Ця позовна заява підвідомча Роздільнянському районному суду Одеської області.

Ця позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.11, ст..122 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист -Агро" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поставки

Призначити судове засідання по справі у приміщенні суду за адресою: м. Роздільна, вул. Шевченко, 85, Одеської област на 04.05.2012 р. о 11.40 годин.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 04.05.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст..131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А В Ільяшук