Рішення № 23771906, 02.04.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-6794/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Моторно (транспортного ) страхового бюро України

до ОСОБА_1

про відшкодування в порядку регресу витрат

повязаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2011 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача кошти в розмірі понесених витрат 3895 грн., та витрати повязані із зверненням до суду, а саме: державне мито у розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 1000,00 грн., та витрати з публікації оголошення про виклик відповідача в газеті «Одеські вісті»у розмірі 240,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву в якій підтримав в повному обсязі позовні вимоги, просив позов задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечував, та просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні встановлено, що 7 травня 2008 року о 21 годині 00 хвилин на проспекті Академіка Глушка у м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п.2.10 «Правил дорожнього руху України»скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, після чого з місця пригоди зник. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 16 липня 2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 124 КпАП України, та позбавлений права управління транспортними засобами строком на один рік. (а.с.9)

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди був ушкоджений автомобіль «Ніссан», державний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2. Згідно зі звітом № 201, складеного 22 травня 2008 року, по визначенню вартості відновлювального ремонту та матеріальної шкоди (без УТС) автомобіля Nissan Almera, спричиненого власнику ОСОБА_2, реєстраційний номер ВН 1778ВО, 2006 року випуску, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, станом на 16 травня 2008 року становить: вартість відновлювального ремонту у розмірі 4449,61 грн. в тому числі ПДВ, вартість матеріальної шкоди у розмірі 4134, 00 грн.

Вказана шкода не була відшкодована ОСОБА_1, тому ОСОБА_2 15 вересня 2008 року звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про отримання відшкодування, та до останньої надав копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/6887854, термін дії з 2 лютого 2008 року до 1 лютого 2009 року (а.с.7,8).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час ДТП. Також відповідно до п.п. «А»п.41.1 ст. 41 вказаного Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У звязку з настанням події позивач здійснив виплату шкоди ОСОБА_2 у розмірі 3445,00 грн., що підтверджується платіжним доручення № 2481 від 27 жовтня 2008 року (а.с.14), та за встановлення розміру збитків ОСОБА_2 та збір документів по справі позивач сплатив вартість цих послуг відповідно до платіжного доручення № 2363 від 5 листопада 2008 року у розмірі 450,00 грн.(а.с.14).

Згідно зі статтею 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, також ст. 27 Закону України «Про страхування», передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Витрати позивача на правову допомогу підтверджуються контрактом про надання правової допомоги від 7 вересня 2010 року укладеного між Моторно (транспортним) страховим бюро України та ОСОБА_3, додатковою угодою № 10 до контракту про надання правової допомоги № 47 від 7.09.2012 року від 9 вересня 2011 року укладеної між тим ж особами, та розрахунком суми гонорару за надання правової допомоги і платіжним дорученням № 4321 від 5 жовтня 2011 року про сплату 1000,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню, та необхідно стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу матеріальну шкоду в сумі 3895 грн., та витрати повязані із зверненням до суду.

Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 226-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 993,1191 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Законом України «Про страхування», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313 ідент. код 21647131) матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 3895 грн. (три тисячі вісімсот девяносто пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313 ідент. код 21647131) судові витрати: державне мито у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 (нуль) копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень) 00 (нуль) копійок, витрати на правову допомогу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, витрати на публікацію оголошення про виклик ОСОБА_1 в газеті «Одеські вісті»у розмірі 240,00 (двісті сорок) гривень (нуль) копійок.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не приймали участь під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Калініченко Л. В.