Рішення № 23771801, 26.04.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-5077/11

Провадження № 2/1510/1312/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.

за участю представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради ОСОБА_1, прокурора Мерданського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів мотивуючи тим, що відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини. Мати дитини ОСОБА_4 рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2011 року позбавлена батьківських прав відносно дитини. Позивач зазначає, що ОСОБА_2 з 2010 року проживає з дідусем ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_6 за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Станіславського, 7, які повністю займаються її вихованням та утриманням. За цей час відповідач жодного разу не відвідав доньку, не поцікавився її життям та здоровям, в звязку з чим позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2 та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Суду пояснила, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини, яка на момент розгляду справи проживає з дідусем та бабусею за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Станіславського, 7.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину нявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у звязку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.

Прокурор в судовому засіданні позов органу опіки та піклування підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у п.п. 15,16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» розяснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, обєктивного зясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії II- ИК №705919 від 16.05.2006 р. (а.с.18).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2011 року мати дитини - ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно доньки (а.с.40).

Батько дитини ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, ОСОБА_2 з 2010 року проживає з дідусем ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_6 за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Станіславського, 7, які повністю займаються її вихованням та утриманням, відповідач за цей час жодного разу не відвідав доньку, не цікавився її життям здоровям, що підтверджується свідченнями ОСОБА_5

Відповідно довідки Фрянівського відділення поліції МУ МВС Росії «Щелковське» №86/7-680 від 22.03.2012 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (41).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_5 за адресою:м. Ізмаїл, вул. Станіславського, 7 №101 від 02.09.2011 року встановлено, що з ними проживає онука ОСОБА_2, у дівчини є окрема кімната, в якій є все необхідне для виховання та проживання дитини (а.с.6).

Відповідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 29.11.2011 р. №01/21-3122 ОСОБА_3 визнано за доцільне та відповідаючим інтересам дитини позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2 (а.с.4-5).

Ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до виповнення ними повноліття.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно п.п. 2,3 ч. 1, ч. 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити, так як позбавлення відповідача батьківських прав відносно його доньки та стягнення аліментів на її утримання є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини.

Статтею 168 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною. Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст. 169 Сімейного кодексу України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 180,182, 183 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 краю, РФ аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2011 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.05.2024 р., які перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_2 №161747 в ВАТ «Ощадбанк» Ізмаїльське відділення Ощадного банку України №6708, МФО 388120, Код ЕРДПОУ 02763570 (Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Енгельса, 4).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_7