Рішення № 23771591, 10.04.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2/1406/165/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2012 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кучерявенка С.С.,

при секретарі Матевосян К.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_4 селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, відділу Держкомзему у ОСОБА_4 районі Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що 19 березня 2011 року в смт. Веселинове Миколаївської області помер її батько ОСОБА_5, смерть якого було зареєстровано відділом ДРАЦС ОСОБА_4 РУЮ Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації смертей 22 березня 2011 року було зроблено відповідний актовий запис за № 41.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входять житловий будинок, розташований за адресою: смт. Веселинове, вул. Заводська, 42, Миколаївської області, та земельна ділянка площею 1500 кв.м., передана для обслуговування житлового будинку, розташованого за адресою: смт. Веселинове, вул. Заводська, 42, Миколаївської області, належність яких спадкодавцеві підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок № 442 від 25 липня 1978 року, витягом про державну реєстрацію прав № 30581230 від 12 липня 2011 року, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 32621314 від 22 грудня 2011 року, Державним актом на право приватної власності на землю, виданим ОСОБА_4 селищною радою Веселинівського району Миколаївської області 26 квітня 1994 року зареєстрованим в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 184.

За життя її батько заповіту не склав, тому право на спадкування за законом у першу чергу отримала вона ОСОБА_3

У встановлений законом шестимісячний строк звернулася до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а потім після витоку шестимісячного строку з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, вказуючи на невідповідність правовстановлюючого документу вимогам чинного законодавства і зокрема через відсутність в державному акті на право приватної власності на землю серіє і номера державного акту, не зазначено адресу місця розташування земельної ділянки, наявні не обумовлені виправлення та підчистки в розділі «Кількісна характеристика земель, переданих у приватну власність».

З метою усунення недоліків в Державному акті на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_4 селищною радою 26 квітня 1994 року та зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 184, яким посвідчується право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 1500 кв.м., передану для обслуговування житлового будинку, позивачка зверталася до відділу Держкомзему у ОСОБА_4 районі, проте отримала відмову у видачі нового державного акту взамін зіпсованого із-за відсутності документації із землеустрою та відомостей щодо земельної ділянки та власника в державному реєстрі земель.

Бажаючи оформити своє право власності на спадкове майно, позивачка звернулася з відповідним позовом до суду та просить повністю задовольнити її позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, просив задовольнити вимоги позивачки, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 за життя на законних підставах набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку для обслуговування цього житлового будинку, це його право ніким не заперечене, не оскаржене, не скасоване і воно не припинилося у звязку з його смертю. Крім того пояснив, що оскільки позивачка успадкувала житловий будинок, який розташований в смт. Веселинове вул. Заводська, 42, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину, а тому вона має право на те, щоб до неї у порядку спадкування перейшло і право власності на земельну ділянку, передану для його обслуговування.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Миколаївської області ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення позову, вважає позов обгрунтованим, оскільки спадкодавець на законних підставах набув право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку. Це право ніким не оскаржується і державний акт на право приватної власності на землю не визнаний недійсним та не скасований.

Відповідач відділ Держкомзему у ОСОБА_4 районі Миколаївської області свого представника в судове засідання не направив, однак 13 березня 2012р. до суду надійшла заява від начальника відділу Держкомзему у ОСОБА_4 районі, в якій зазначено, що відповідач не заперечує щодо задоволення позову та просить розглядати справу у відсутність свого представника.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність представника відповідача відділу Держкомзему, оскільки були повідомлені про дату час та місце судового засідання та від начальника відділу Держкомзему у ОСОБА_4 районі, ОСОБА_6 надійшла заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 березня 2011 року в смт. Веселинове Миколаївської області помер батько позивачки ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП за № 135592, виданий 22 березня 2011 р. /а.с. 6/.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в смт. Веселинове вул. Заводська, 42, та земельної ділянки для обслуговування цього житлового будинку.

В установлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом 03.02.2012 р. за вих. № 55/01-16 було надано розяснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що наданий позивачем правовстановлюючий документ про належність спадкового майна спадкодавцеві, не відповідає вимогам чинного законодавства. /а.с. - 19/.

Таким чином, в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості оформити своє право власності на успадковане майно.

Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту порушеного права чи інтересу може бути визнання права.

Крім того, ст.ст.1218, 1268 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, і що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивач прийняв спадщину в установлений ст.1270 ЦК України строк, то спадщина належить йому з часу її відкриття.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення та що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_5 земельної ділянки площею 1500 кв.м., переданої йому для обслуговування жилого будинку, розташованого за адресою: смт. Веселинове, вул.Заводська, 42, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданим 26 квітня 1994 року ОСОБА_4 селищною радою народних депутатів та зареєстрованим в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 184, а також Рішенням виконкому ОСОБА_4 селищної ради від 19 квітня 1994 року № 67 «Про видачу державного акту на право приватної власності на землю»/а.с. 15-16,18/.

На підставі вищезазначеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги визнання за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 1500 кв.м., передану для обслуговування будинку розташованого в смт. Веселинове вул. Заводська, 42 у порядку спадкування підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 1500 кв. м., передану для обслуговування житлового будинку, розташованого по вул. Заводській, 42 смт. Веселинове Миколаївської області, успадковану ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5, померлого 19 березня 2011 року в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_7