Вирок № 23771581, 27.04.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1/1406/66/2012

Веселинівський районний суд Миколаївської області

< вул.,буд. > м. < місто > < район > район < область > область < країна > < Суд-пошт.індекс >

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2012 смт ВеселиновеВеселинівський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіной Н.М.,

за участю прокурора Кравченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, 13 березня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, надав приміщення свого домоволодіння, яке розташоване в с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області по вул. Механізаторська, 40, для незаконного вживання наркотичного засобу канабісу гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вживали наркотичний засіб канабіс через саморобний пристрій для куріння.

Цього ж дня під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1, у веранді житлового будинку було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, паперовий згорток з нашаруванням темного кольору, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 396 від 22 березня 2012 року на наданому на експертизу предметі (фрагменти полімерних пляшок) є нашарування рослинної речовини, яка має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Визначити масу нашарувань канабісу немає можливим в звязку з їх незначною кількістю.

Наданий на дослідження обєкт (нашарування на паперовому згортку) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,13 г.

Наданий на дослідження обєкт (речовина рослинного походження) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,24 г.

Згідно з виписок із медичних карт № № 543, 544 від 13 березня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання канабіноїдів, неускладнена.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю. Не заперечував факту того що надав приміщення для вживання наркотичних засобів за обставин, як про це вказано вище, щиро розкаявся.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюють, зясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм розяснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд, відповідно до ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин вина ОСОБА_1 в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, доказана і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 317 КК України .

При призначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, та особу підсудного.

Підсудний раніше не судимий, скоїв злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом визнано скоєння злочину в стані алкогольного спяніння.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи викладене, ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд приходить до переконання призначити покарання у виді позбавлення волі. Враховуючи помякшуючі обставини, зокрема щире каяття підсудного, та з огляду на особу винного, який по місцю проживання характеризується посередньо, його вік, суд приходить до висновку про можливість і доцільність виправлення підсудного без відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 299, 301-1, 321, 323, 324, 333 335 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, і призначити покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Запобіжний захід засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази :

- два фрагменти полімерної пляшки з нашаруванням канабісу; - паперовий згорток з рослиною сумішшю канабісу вагою 0, 16 г та тютюну вагою 0, 11; - паперовий згорток з рослинною сумішшю канабісу вагою 0, 27 г та тютюну 0, 18 г, які здані в камеру зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, код ЗКПО 25574110, МФО 826013, судові витрати за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 588 (пятсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4