Вирок № 23771495, 11.04.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1/1406/47/2012

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.

з участю прокурора - Маврова О.П.

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу

за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці грудня 2011 року, після обіду, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи за с. Звенигородка Веселинівського району в лісосмузі біля автодороги, помітив ніж, після чого у нього виник умисел на придбання даного ножа з метою подальшого носіння та використання в домашньому господарстві. Після цього підсудний ОСОБА_2, бажаючи придбати знайдений ніж з метою подальшого його носіння та використання у власних цілях, не маючи на те передбаченого законом дозволу, взяв знайдений ніж з собою, помістивши його до лівої кишені куртки.

26 січня 2012 року підсудний ОСОБА_2, тримаючи в лівій зовнішній кишені внутрішньої куртки знайдений ніж, пішки прийшов із с. Звенигородка Веселинівського району до смт. Веселинове Миколаївської області на базар з метою придбання продуктів харчування. Від час перебування у смт.Веселинове ОСОБА_2 вжив 150 грам горілки, потім направився на автобусну зупинку. Знаходячись на автобусній зупинці, підсудний ОСОБА_2 зайшов до магазину Удача для того, щоб взяти в борг горілки та цигарок. Після того як продавець вказаного магазину відмовила йому продати в борг товар, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані акогольного спяніння, на автобусній зупинці був затриманий працівниками міліції та доставлений до Вееслинівського РВ УМВС України у Миколаївській, де під час його особистого огляду в присутності двох понятих у лівій зовнішній кишені внутрішньої куртки було виявлено та вилучено ніж.

Згідно з висновком експерта № 112 від 14.02.2012 року ніж, вилучений 26.01.2012 року під час особистого огляду у підсудного ОСОБА_2 та наданий на дослідження, являється холодною зброєю. Даний ніж відноситься до короткоклинкової холодної зброї колючої дії та виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе за ч.2 ст.263 КК України визнав повністю, суду показав, що наприкінці грудня 2011 року він, перебуваючи за с. Звенигородка Веселинівського району в лісосмузі біля автодороги, знайшов ніж, який вирішив взяти собі з метою подальшого використання у домашньому господарстві. 26.01.2012 року він прийшов у смт.Веселинове на базар для придбання продуктів харчування. Під час перебування у смт.Веселинове, вжив 150 грам горілки. Потім, бажаючи ще вжити спиртні напої, прийшов до магазину, розташованого на автобусній зупинці, та попросив у продавця продати йому пляшку горілки та цигарок в борг. Однак продавець йому в борг не продала товар, тому з приводу цього у нього виникла сварка з продавцем, в ході якої продавець викликала працівників міліції. Він був затриманий працівниками міліції, так як знаходився в стані алкогольного спяніння і в нього з кишені був помітний ніж. При особистому огляді працівники міліції вилучили у нього ніж. Вину визнає повністю, у вчиненому злочині щиро кається.

Крім визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини в інкримінованому йому злочині, вина підсудного за ч.2 ст.263 КК України підтверджується висновком експерта № 112 від 14.02.2012 року, відповідно до якого, вилучений у підсудного ОСОБА_2 та наданий на дослідження ніж, являється холодною зброєю. Даний ніж відноситься до короткоклинкової холодної зброї колючої дії, та виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення. (а.с. 22-24).

Таким чином, проаналізувавши показання підсудного, які не суперечать фактичним обставинам справи, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, врахувавши, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд вважає можливим кваліфікувати за ч.2 ст.263 КК України, - як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненного злочину, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, дані про особу підсудного.

Згідно зі ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

Підсудний ОСОБА_2 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується з задовільної сторони, раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

На підставі наведеного, з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, помякшуючої та обтяжуючої обставин, даних про особу підсудного, суд дійшов висновку, що для перевиховання підсудного ОСОБА_2, попередження нових злочинів необхідно призначити покарання у виді громадських робіт.

Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Речові докази по справі: - ніж короткоклинкової холодної зброї колючої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення, який знаходиться в камері речових доказів чергової частини Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, підлягає знищенню.

Відповідно до ст.93 КПК України з підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 337,68 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 322, 323, 324, 325, 327, 330, 331, 333-335, 343 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.263 КК України - у виді громадських робіт строком 150 (сто пятдесят) годин.

Речові докази по справі: ніж короткоклинкової холодної зброї колючої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення, який знаходиться в камері речових доказів чергової частини Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Миколаївській області, м. Миколаїв вул. Акіма 2-а, р/р № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, в рахунок проведеної експертизи холодної зброї 337 (триста тридцять сім) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3