Рішення № 23771326, 24.04.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.04.2012

Справа № 2/0825/913/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Бойцевській Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

У позові вказав, що 02.07.2008 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-07934-020708, згідно якого відповідачці було надано кредит шляхом відкриття відновленої відкличної кредитної лінії. Відповідачка зобовязалась щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, та відсотки за користування кредитною лінією або Овердрафтом. Взяті на себе зобовязання, щодо повернення кредиту та сплаті відсотків, відповідачка порушила, у зв'язку з чим станом на 21.12.2011 року має заборгованість у сумі 4757 грн. 52 коп., тому просив задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором.

У судове засіданні представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідачка, у судове засідання не зявилася, про слухання справи сповіщалася належним чином, про що у матеріалах справи є докази.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається з довідки ОАБ від 15.03.2012 року, ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою місця реєстрації повідомлялася про слухання справи, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки по наявних у справі документах, шляхом постановлення заочного рішення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у звязку з наступним.

02.07.2008 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-07934-020708, згідно якого відповідачці було надано кредит шляхом відкриття відновленої відкличної кредитної лінії. Відповідачка зобовязалася щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, та відсотки за користування кредитною лінією або Овердрафтом. Взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплаті відсотків відповідачка порушила, у зв'язку з чим, станом на 21.12.2011 року має заборгованість у сумі 4757 грн 52 коп.

Відповідно до ст.ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених законом, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, взяті на себе обовязки ОСОБА_1 не виконала у повному обсязі, у звязку з чим, має заборгованість за кредитним договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за укладеним договором у сумі 4757 грн 52 коп.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати- судовий збір у розмір 214 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 550, 610, 611, 626, 1054, 1056-1 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м.Запоріжжі (ІПН НОМЕР_1) яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №26251902707313, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 4757 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214 грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є.Гнатик