Рішення № 23771040, 12.03.2012, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа 0813/238/2012

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого суддіСкляра С.Ю.,

при секретарі судового засіданняГрицан А.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і дружини, -

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки заробітку відповідача та аліменти на своє утримання в розмірі ? частки заробітку відповідача щомісячно. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що з після народження дитини відповідач змінив своє ставлення до неї та дитини, на тривалий час покидає помешкання, припинив дбати про матеріальне благополуччя сімї, фактично ухиляється від обовязку утримувати дитину та її, як дружину. Дані обставини ставлять позивача у скрутне матеріальне становище. Враховуючи те, що на даний час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка, в звязку з чим просить стягнути аліменти як на утримання дитини, так і на своє утримання.

Позивач ОСОБА_1 у відповідній письмовій заяві (а.с.14), поданій до суду, вказала про те, що вона від позову не відмовляється та підтримує заявлені вимоги по тих підставах, які нею були викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 письмово повідомив судові (а.с.17) про те, він позов визнає, зазначені у ньому обставини не оспорює.

Згідно з ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином (а.с.12,15). Зазначені особи до суду подали заяви з проханням слухати справу без їх участі (а.с.14,17).

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами укладено 24 жовтня 2009 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, про що зроблений актовий запис №8 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час перебуває на утриманні матері позивача ОСОБА_1 та має задовільний стан здоровя (а.с.3,6-8).

З матеріалів справи вбачається, що після народження дитини відповідач змінив своє ставлення до позивача та дитини, на тривалий час покидає помешкання, а на час розгляду справи почав проживати окремо, припинив дбати про матеріальне благополуччя сімї, фактично ухиляється від обовязку утримувати дитину та ОСОБА_1, як дружину.

Суд вважає обґрунтованими твердження позивача ОСОБА_1 про те, що вищевказані обставини ставлять її у скрутне матеріальне становище, оскільки на даний час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка. Разом з тим, відповідач є працевлаштованою особою, отримує заробітну плату, стан його здоровя задовільний, на утриманні він нікого не має.

Зазначені обставини сторони фактично визнали, їх не оспорювали, про що надали письмові заяви (а.с.14,17). Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України):

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої і другої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частинами 2 і 4 статті 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 цієї ж статті СК України визначено, що розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають значення.

Згідно з ч.1 ст.79 і ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину і на дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Беручи до уваги те, що між сторонами існують суперечки та неузгодженість щодо спільного утримання дитини, в той час як закон покладає обовязок щодо утримання дітей рівною мірою на обох батьків, а також суперечки та неузгодженість щодо утримання відповідачем позивача як дружини, з якою проживає дитина, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Визнання відповідачем предявленого до нього позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позивач ОСОБА_1 при предявленні до суду позову звільнена від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.51 Конституції України, стст.79, 80, 84, 180-183, 191 СК України, стст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області, (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як дружини, починаючи з 23 лютого 2012 року і до досягнення неповнолітньою дитиною дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років 11 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 214 (двохсот чотирнадцяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок (отримувач коштів: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С.Ю.Скляр