Рішення № 23770928, 19.04.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.04.2012
Номер справи
2-648/11
Номер документу
23770928
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-648/11

Номер провадження № 2/0806/216/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді: Каракай Н.Д.

при секретарі: Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області справу за позовом комунального підприємства «Комунсервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, визнання дійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

12.12 .2011 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання договору про надання комунальних послуг дійсним та стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг за період з жовтня 2008 року по листопад 2011 року в сумі 432,22 грн. в звєязку з тим, що позивач надає відповідачу послуги з централізованого вивозу твердих побутових відходів, договір про надання комунальних послуг не укладено за незгодою відповідача, в період з жовтня 2008 року по листопад 2011 року оплата за надані послуги відповідачем не проводилася, заборгованість за цей період склала 432,22 грн., яка не погашена. Прохає визнати договір про надання комунальних послуг дійсним та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з жовтня 2008 року по листопад 2011 року в сумі 432,22 грн.

В судовому засідані представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечує проти його задоволення, суду пояснив, що договір з позивачем не підписував, послугами не користується, сміття не виставляє, підтвердив, що транспорт двічі на місяць їзде по вулиці, робітники збирають виставлене сусідами сміття, він же закопує його на власному подвір'ї. Дружина ходила в Комунсервіс, писала заяву, що не будуть користуватися послугами.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, приходе до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що позивач відповідно до ст.ст 3,9 свого Статуту, що зареєстрований 03.07.2007 року Державним реєстратором (а.с. 10-11), здійснює господарську діяльність із забезпечення таких видів діяльності як централізоване водопостачання, благоустрій міста, вивезення побутових відходів. Відносини з юридичними та фізичними особами в усіх сферах виробничої діяльності здійснюються на основі договорів. Договір між сторонами не був укладений за незгодою відповідача, що слідує з пояснень учасників процесу в судовому засіданні.

У відповідності до вищевказаних видів діяльності позивач надає централізовані послуги по вивозу твердих побутових відходів по вул. Дачній в м. Гуляйполе Запорізької області відповідно до затвердженого графіка (а.с. 15), на відповідача відкритий особовий рахунок № 11255 на вивіз твердих побутових відходів (а.с. 5-6). Відповідач є власником житлового будинку по вул. Дачна, 36 в м. Гуляйполе, де проживає разом з дружиною, що слідує з пояснень відповідача в судовому засіданні.

Борг по платежам за вивіз твердих побутових відходів виник за період з жовтня 2008 року по листопад 2011 року і складає 432,22 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 11255 (а.с.5-6) та тарифами на вивіз твердих побутових відходів (сміття) (а.с. 12-14).

Суд, задовольняючи позов виходить з наступного:

Правовідносини, які виникли між сторонами, є не що інше, як правовідносини щодо надання послуг відповідно до ст. 901 ЦК України.

Відповідно до ст. 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги постачання холодної води та вивезення побутових відходів належить до централізованих комунальних послуг.

Згідно до вимог ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, відповідач зобов'язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом (а.с.18-21).

Відповідно до вимог п.п. 3.1.5, 3.2.6 Правил благоустрою території міста Гуляйполя і забезпеченню в ньому чистоти і порядку затверджених рішенням № 4 від 29.07.2005 року двадцять п'ятої сесії четвертого скликання Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області сміття повинно бути вивезено на спеціально відведені звалища або зібрано в спеціальні вуличні чи дворові контейнери..., збір і вивезення твердих побутових відходів і нечистот з будинковолодінь здійснюється у відповідності з санітарно-гігієнічними вимогами за планово-регулярною системою згідно з затвердженими графіками та разовими замовленнями.

Судом встановлено, що відповідачу надавались послуги з вивозу твердих побутових відходів, однак відповідач не оплатив надані послуги, що слідує з пояснень сторін в судовому засіданні, не спростовано це і відповідачем.

Суд не приймає до уваги пояснення відповідача в судовому засіданні, що він закопує сміття на власному подвір'ї, що суперечить санітарно-гігієнічним вимогам та не наданням доказів.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Крім того необхідно стягнути з відповідача в доход держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 157, 169, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 13, 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п.п. 3.1.5, 3.2.6 Правил благоустрію території міста Гуляйполя і забезпечення в ньому чистоти і порядку, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства Комунсервіс до ОСОБА_1 про визнання договору про надання послуг з постачання водопровідної питної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів дійсним та стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 432,22 грн. задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір № 11255 від 01.10.2008 року про надання послуг з постачання водопровідної питної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів укладений між комунальним підприємством Комунсервіс та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Комунсервіс р/р 260083011565 філії Запорізького ОУ ВАТ Ощадбанк в м. Запоріжжя МФО 313957, ОКПО 35235989 заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з жовтня 2008 по листопад 2011 року в сумі 432,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 218,8 грн.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 25.04.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 23770928 ?

Документ № 23770928 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23770928 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23770928 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23770928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23770928, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 23770928, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23770928 відноситься до справи № 2-648/11

Це рішення відноситься до справи № 2-648/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23770921
Наступний документ : 23835311