Справа № 2315/2124/2012 р.
1/2315/127/2012 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-суддіГибало О. І.
при секретаріВодяній А.М.
з участю прокурора Сухомудренка В.В.
потерпілих ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6
ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13
та захисника ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючої, раніше судимого:
1. 15 січня 2002 року Смілянським міськрайсудом за ч. 3 ст. 185 на 3 роки позбавлення волі;
2. 16 лютого 2006 року Смілянським міськрайсудом судом за ч. 3 ст. 185,ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі.
3. 5 лютого 2009 року Смілянським міськрайсудом за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком від 16.02.2006 року та визначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений згідно постанови Олександрівського райсуду Кіровоградської області від 14 жовтня 2011 року умовно-достроково на 6 місяців 11 днів,-
- за ч. 2 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_15 повторно, 2 листопада 2011 року близько 18 години, шляхом вільного доступу проник на територію подвіря будинковолодіння № 30 по вул. Мічуріна в м. Сміла, звідки таємно викрав велосипед «Україна» вартістю 790 грн. належний ОСОБА_16
Він же, повторно, в 3 листопада 2011 року з прилеглої території дитячого садочку «Чебурашка», що по вул.. Крупської, 28 в м. Сміла, таємно викрав велосипед «Аіст» вартістю 300 грн. належний ОСОБА_1
Він же, повторно, 13 листопада 2011 року близько 19 год. з прилеглої території продуктового магазину, що по вул.. Гайдара, 7 в м. Сміла, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед «Форт» вартістю 500 грн. належний ОСОБА_17
Він же, повторно, 24 листопада 2011 року близько 12 години 30 хв. з прилеглої території будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5, що по вул. Московській, 1 в м. Сміла, таємно викрав велосипед «Океан» вартістю 170 грн. належний ОСОБА_18
Він же, повторно, 25 листопада 2011 року, близько 13 год. 30 хв. від підїзду № 3 будинку № 13 по вул.. Жовтневій в м. Сміла таємно викрав велосипед «Ардіс» вартістю 500 грн. належний ОСОБА_12
Він же, повторно, 27 листопада 2011 року близько 11 години з прилеглої території магазину «Ходак», що по вул. Леніна, 23 в м. Сміла, таємно викрав велосипед «Салют» вартістю 801 грн. належний ОСОБА_19
Він же, повторно, 29 листопада 2011 року близько 15 години з прилеглої території заводу «Медуниця», що по вул. Мічуріна, 4 в м. Сміла таємно викрав велосипед «Салют» вартістю 427 грн. належний ОСОБА_10
Він же, повторно, 29 листопада 2011 року близько 16 години з прилеглої території внутрішнього двору Дирекції залізничних перевезень, що по вул. Коробейника, 3 в м. Сміла, таємно викрав велосипед «Славутич» вартістю 320 грн. належний ОСОБА_11
Він же, повторно, 1 грудня 2011 року близько 16 год. 30 хв. з прилеглої території будинку № 20 по вул. Леніна в м. Сміла таємно викрав велосипед «Команче-Прерія» вартістю 300 грн. належний ОСОБА_4
Він же, повторно, 5 грудня 2011 року близько 10 години з прилеглої території магазину «Фуршет», що по вул.. Леніна, 45 в м. Сміла таємно викрав велосипед «Формула» вартістю 855 грн. належний ОСОБА_13
Він же, повторно, 15 грудня 2011 року, близько 16 год. 30 хв. з прилеглої території конструкторського бюро «Орізон-навігація», що по вул. Мазура, 14 в м. Сміла, таємно викрав велосипед вартістю 1100 грн. належний ОСОБА_3
Він же, повторно, 16 грудня 2011 року близько 9 години 30 хв. з прилеглої території ВАТ «Приватбанк», що по вул. Тельмана, 9 в м. Сміла, таємно викрав велосипед «Ардіс» вартістю 450 грн. належний ОСОБА_20
Він же, повторно, 17 грудня 2011 року близько 19 години 30 хвилин з прилеглої території магазину «Мальва», що по вул.. Жовтнкевій, 9 в м. Сміла, таємно викрав велосипед «Дорожнік» вартістю 800 грн. належний ОСОБА_21
Він же, повторно, 24 грудня 2011 року близько 13 години з прилеглої території ТОВ «Меблі-Лівс», що по вул.. Одеській, 2 в м. Сміла таємно викрав велосипед «Ардіс» вартістю 900 грн. належний ОСОБА_7
Він же, повторно, 25 грудня 2011 року близько 19 години перебуваючи в продуктовому магазині «Асоль», що по вул. Московській, 2 в м. Сміла з під прилавка мясного відділу таємно викрав жіночу сумку вартістю 110 грн. в якій знаходились мобільний телефон «Самсунг» вартістю 160 грн., мобільний телефон «Соні» вартістю 1310 грн., гаманець вартістю 60 грн. та гроші в сумі 1120 грн. належні продавцю вказаного магазину ОСОБА_6, всього на суму 2760 грн.
Він же, повторно, 28 грудня 2011 року, близько 10 год. з прилеглої території технікуму харчових технологій, що по вул.. Артема, 123 в м. Сміла таємно викрав велосипед «Ардіс» вартістю 450 грн. належний ОСОБА_22
Він же, повторно, 11 січня 2012 року близько 13 години перебуваючи в приміщенні навчально-виховного комплексу «Загально-освітньої школи 1-3 ступенів № 3 колегіум», що по вул.. Свердлова, 75 в м. Сміла, де на 2 поверсі шляхом вільного доступу з службового кабінету заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_5 таємно викрав ноутбук «Fujitsu Siemens» вартістю 4700 грн., який належить відділу освіти виконкому Смілянської міської ради Черкаської області, мобільний телефон «LG GX-200» вартістю 680 грн.,жіночого гаманця вартістю 110 грн. та грошей в сумі 520 грн. належних ОСОБА_5, чим заподіяв матеріальну шкоду відділу освіти Смілянської міської ради на суму 4700 грн. та ОСОБА_5 на суму 1310 грн., а всього на суму 6010 грн.
Підсудний як на досудовому слідстві так і в суді свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в період з 2 листопада 2011 року по 11 січня 2012 року вчинив ряд крадіжок велосипедів та іншого майна.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім визнання своєї вини підсудним його винність в скоєнні вказаних злочинів стверджується зібраними по справі доказами перевіреними судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів та особу ОСОБА_18, який хоча і розкаявся в скоєному та сприяв в розслідуванні злочинів, що є помякшуючою покарання обставиною, за місцем проживання характеризується позитивно, але раніше притягувався до кримінальної відповідальності і після звільнення з місць позбавлення волі знову вчинив ряд умисних злочинів, що є обтяжуючими покарання обставинами, що свідчить про те, що на шлях виправлення він не став, а тому покарання повинен відбувати в місцях позбавлення волі.
Поскільки підсудний після постановлення вироку Смілянським міськрайсудом 5 лютого 2009 року і до повного відбуття призначеного йому покарання вчинив новий злочин то суд, до покарання за даний злочин, вважає за необхідне частково приєднати покарання за вказаним вироком за правилами ст. 71 КК України
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_17 на суму 2000 грн., ОСОБА_12 на суму 1000 грн., ОСОБА_10 на суму 700 грн., ОСОБА_13 на суму 1300 грн, ОСОБА_20 на суму 1000 грн., ОСОБА_22 на суму 700 грн., ОСОБА_23 на суму 660 грн., ОСОБА_24 на суму 500 грн., ОСОБА_9 на суму 1000 грн., ОСОБА_3 на суму 400 грн., ОСОБА_19 на суму 700 грн., ОСОБА_16 на суму 1000 грн., ОСОБА_6 на суму 4000 грн., ОСОБА_4 на суму 500 грн., ОСОБА_21 на суму 800 грн. підлягають до задоволення в повному обсязі, оскільки протиправними діями підсудного їм була заподіяна матеріальна шкода на вказані суми.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_15 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років 10 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання згідно вироку Смілянського міськрайонного суду від 5 лютого 2009 року у вигляді 2 місяців позбавлення волі та визначити до відбуття ОСОБА_15 - 3 роки позбавлення волі.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 12 січня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_15 на користь потерпілих ОСОБА_17 2000 грн., ОСОБА_12 1000 грн., ОСОБА_10 700 грн., ОСОБА_13 1300 грн, ОСОБА_20 1000 грн., ОСОБА_22 700 грн., ОСОБА_23 660 грн., ОСОБА_24 500 грн., ОСОБА_9 1000 грн., ОСОБА_3 400 грн., ОСОБА_19 700 грн., ОСОБА_16 1000 грн., ОСОБА_6 4000 грн., ОСОБА_4 500 грн., ОСОБА_21 800 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.
Прийняти відмову від цивільних позовів потерпілих ОСОБА_1 на суму 700 грн. та ОСОБА_11 на суму 750 грн.
Стягнути з ОСОБА_15 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 675.35 грн. судових витрат за проведення експертних досліджень та судових експертиз.
Речові докази: мобільний телефон «LG GX-200», гарантійний талон та коробку до нього залишити у власності потерпілої ОСОБА_5, (а.с. 45, т.1); ноутбук «Fujitsu Siemens» та коробка з-під нього залишити у власності відділу освіти Смілянської міської ради (а.с. 67, т.1); велосипед з написом «Smoke Dirtparade» залишити у власності потерпілого ОСОБА_3, керівництво з експлуатації велосипеда «Формула» залишити у власності потерпілої ОСОБА_13 (а.с. 25, т.3); паспорт на велосипед «Ардіс» залишити у власності потерпілої ОСОБА_7 (а.с. 175, т.3) звільнивши вказаних осіб від зобовязань по зберігальних розписках.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку в той же строк.
Головуючий:
Судове рішення № 23769775, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2315/2124/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: