Постанова № 23769611, 20.04.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/971/2012

Номер провадження 3/2310/190/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.04.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 22.01.1966р.н., уродженки та жительки с. Шендерівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області, громадянки України, паспорт серії НС №159204 виданий 06.08.1996 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої в СТОВ «Злагода»на посаді головного бухгалтера, інші відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності суду невідомі, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером в СТОВ «Злагода», за адресою с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, 10.02.2012 року порушила вимоги п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.8-1.1, п.8-1.6, п.8-1.15 ст.8-1 ЗУ №168/97-ВР «Про податок на додану вартість»; п.209.15 ст.209 ПК України, п.3.1 ст.3, п.4.2 ст.4, п.6.3 ст.6, п.8.1 ст.8 ЗУ №889-ІV від 22.05.2003р. «Про податок з доходів фізичних осіб», оскільки вела ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за 2009-2010р.р. в сумі 144 108грн. Крім цього, здійснила завищення значення відємного значення за грудень 2011 року та заниження податку з доходів фізичних осіб за 2009-2010р.р. в сумі 3148,12грн.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 зявилась, вину визнала повністю.

Необхідності для витребування додаткових матеріалів немає. Клопотання особи відсутні.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та копією акту позапланової виїзної перевірки від 10.02.2012 року №28/23-03/33003862.

Обставинами, що пом?якшують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доказана.

З урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що помякшують відповідальність у вчиненні адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33,252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 299, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 85грн., який стягується в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, в сумі 170грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.А.Савранський