Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2/2220/359/2012
2220/704/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2012 року
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого- судді Головко Н.П.,
секретаряЯкимчук І.І.,
за участю прокурораРибачук О.Г.,
представника позивача ОСОБА_1,
перекладача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівці Хмельницької області цивільну справу за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах Шепетівської центральної районної лікарні до ОСОБА_4 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -
встановив:
Шепетівський міжрайонний прокурор Хмельницької області звернувся до суду в інтересах Шепетівської центральної районної лікарні з позовом до ОСОБА_4 про стягнення 4437,72 грн., які були витрачені закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14 травня 2011 року ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, рухаючись велосипедом на спуск з пагорба по вул. Подільській в с.Мокіївці Шепетівського району здійснив з необережності наїзд на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка переходила вулицю зліва направо. Від наїзду велосипедом ОСОБА_6 впала та отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, як такі, що викликають тривалий розлад здоровя. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Шепетівської центральної районної лікарні з 14 травня 2011 року по 3 червня 2011 року.
Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2011 року відповідач ОСОБА_4 звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України внаслідок акта амністії.
В суді, посилаючись на те, що потерпіла ОСОБА_6 знаходилася з 14.05.2011 року по 03.06.2011 року на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Шепетівської ЦРЛ, представник позивача, виходячи з положень ст.1206 ЦК України просила позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь Шепетівської ЦРЛ витрати, які були витрачені закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілої в сумі 4437,72 грн.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, відповідно до вимог, передбачених ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що 14 травня 2011 року ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, рухаючись велосипедом на спуск з пагорба по вул. Подільській в с.Мокіївці Шепетівського району здійснив з необережності наїзд на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка переходила вулицю зліва направо. Від наїзду велосипедом ОСОБА_6 впала та отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішньо-суглобового перелому мищелків великогомілкової кістки лівої гомілки з розривом зовнішнього меніска лівого колінного суглобу, що належать до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що викликають тривалий розлад здоровя. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічного відділення Шепетівської центральної районної лікарні з 14 травня 2011 року по 3 червня 2011 року.
17 липня 2011 року відносно ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2011 року відповідач ОСОБА_4 звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України внаслідок акта амністії (а.с.3).
З довідки Шепетівської центральної районної лікарні за № 138 від 9 серпня 2011 року, вбачається, що ОСОБА_6 дійсно знаходилася на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі з 14.05.2011 року по 03.06.2011 року, що становить 20 ліжко-днів. Вартість одного ліжко - дня у вказаний період склала 221,89 грн. Згідно вищезазначеної довідки, всього на лікування потерпілої ОСОБА_6 закладом охорони здоровя витрачено 4437,72 гривень (а.с.4).
Вищезазначене знайшло своє підтвердження наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат №11 від 07.07.1995 року (з подальшими змінами та доповненнями) (далі Постанова), питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з „Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання , затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України 545 від 16 .07.1993 року (далі Порядок).
Зокрема, як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його
лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.
Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоровя або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
Відповідно до змісту ст. 93-1 КПК України, ст.1206 ЦК України відповідальність за відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину може покладатися на засуджених при заподіянні шкоди як умисними так необережними діями. Особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Як слідує з постанови Шепетівського міськрайонного суду від 28 вересня 2011 року ОСОБА_4 вчинив злочин з необережності, звільнений від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, обставин, які виключають обовязок особи відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я, передбачених ст. 1206 ЦК України (завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони, завдання шкоди у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого) судом не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 зобовязаний відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілої ОСОБА_6, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в Шепетівській центральній районній лікарні через неправомірні дії відповідача, тому заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідач є інвалідом Ш групи, на нього не поширюються вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено пільги щодо сплати судового збору.
Тому згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, п. 11 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов Шепетівського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах Шепетівської центральної районної лікарні до ОСОБА_4 про стягнення витрат на стаціонарне лікування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Шепетівської центральної районної лікарні (р/р 35415003001623, в ГУДКУ в Хмельницькій області МФО 815013, код 02004812) витрати на стаціонарне лікування в сумі 4437,72 (чотири тисячі чотириста тридцять сім) гривень 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 23769276, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2220/704/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: