Рішення № 23768968, 25.04.2012, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2219/1002/2012

2/2219/287/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2012 р. Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Борсука В.О.

при секретарі Мельник Т.Є.,

з участю представника позивача-

ОСОБА_1,

з участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

В березні 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 75098,26 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що відповідно до кредитного договору № TER0SE00000648 від 04.05.2006 року позивач надав кредит ОСОБА_2, в сумі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 02.05.2009 року.

Сплату по кредиту на повернення грошових зобовязань відповідач не здійснив, в звязку із чим позивач просить стягнути суму заборгованості по кредиту у розмірі 75098,26 грн., та судовий збір.

В судове засідання представник позивача зявилася, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання зявився, проти позову не заперечив.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що відповідно до кредитного договору № TER0SE00000648 від 04.05.2006 року позивач надав кредит ОСОБА_2, в сумі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 02.05.2009 року.

Відповідно до ст. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Отже загальна сума заборгованості станом на 30.01.2012 року становить 75098,26

грн., а саме:

-заборгованість за кредитом 8019,77 грн. ;

-заборгованість по процентам за користування кредитом - 35173,80 грн.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом 1800,00 грн.

-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 30104,69 грн.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст.ст.527,530,536,1046-1050, 1052 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111 МФО305299) - 75098,26 грн. заборгованості за договором кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001 МФО 305299) - 750 грн. 98 коп., судового збору.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя Борсук В.О.