Справа № 2105/177/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17.04.2012 року
смт.Верхній Рогачик
Херсонської області
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області у складі: головуючого СИДОРЯКІНОЇ А.Я., при секретарі БЕДЮХ А.В., відповідача ОСОБА_1В, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, суд
В С Т А Н О В И В:
13.04.2012 року надійшла позовна заява Херсонського державного університету про стягнення заборгованості за навчання, в якій зазначено, що 30.08.2005 року між Херсонським державним університетом та відповідачем укладено договір № 23795 про навчання.
Згідно з п. 4.3 договору, відповідач зобовязаний вносити плату щомісячно шляхом перерахування суми оплати за навчання на рахунок позивача через будь яку банківську установу або через касу позивача.
Відповідно до п. 4.4 договору відповідач має вносити плату за навчання наперед не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку періоду, вказаного у п. 4.3.
Проте у період з 18.09.2008 року по 07.07.2009 року оплата за навчання відповідачем не здійснювалась. У результаті чого утворився борг, який складає 2811,95 грн., пеня у сумі 337,43 грн.( згідно з п. 5.2 договору відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 0,3 % від несплаченої суми за кожен день простроченого виконання зобовязання). Тобто загальна сума боргу відповідача перед позивачем складає 3149,38 грн.
З метою досудового врегулювання спірних питань щодо своєчасної сплати боргу за отриману навчальну послугу, відповідачу 28.12.2011 року направлено досудове попередження з пропозицією у 15 денний строк термін добровільно сплатити суму боргу, на яке відповідач не відреагувала,яке вона отримала.
Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України, позивач навчав відповідача, яка зобовязана сплатити гроші за надану послугу, відповідно умов договору згідно ст. 526 ЦК України.
В ст. 16 ЦК України вказано, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за навчання у сумі 3149,38 гривень та стягнути судовий збір у розмірі 218,8 гривень.
Позивач в судове засідання не зявився, просить розглянути справу без участі їх представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що у період з 18.09.2008 року по 07.07.2009 року нею не здійснювалась оплата за навчання, в звязку з чим на даний час сума заборгованості складає 3149,38 грн. з урахуванням нарахованої пені. Періодичність сплати за навчання по даному договору їй відомі. Не вносила плату своєчасно в зв»язку з сімейними обставинами. На даний час носить прізвище Клименко.
В підтвердження відповідачем зміни прізвища підтверджено оглянуте судом свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії І КГ № 011418 від 08.06.2006 року, видане ВРАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області.
Доказом того, що 30.08.2005 року між Херсонським державним університетом та відповідачем укладено договір № 23795 про навчання підтверджується договором (а.а.с. 2,3), згідно з п. 4.3 якого, відповідач зобовязаний вносити плату щомісячно шляхом перерахування суми оплати за навчання на рахунок позивача через будь яку банківську установу або через касу позивача. Та згідно з п. 5.2 договору відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 0,3 % від несплаченої суми за кожен день простроченого виконання зобовязання).
Відповідно довідки розрахунку від 09.04.2012 року № 20-12/684 (а.с. 5), відповідач перед позивачем має заборгованість за навчання з 18.09.2008 року по 07.07.2009 року складає 2811,95 грн та пеня 337,43 грн. і сума заборгованості разом складає 3149,38 грн.
28.12.2011 року позивач відповідачу направив листом з повідомленням досудове попередження з пропозицією у 15 денний строк термін добровільно сплатити суму боргу, на яке відповідач не відреагувала (а.с. 6). Факт отримання відповідачем даного досудового попередження підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 7).
Позивач за ч.1 та ч.2 ст. 3 ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
Як встановлено в суді, 30.08.2005 року між Херсонським державним університетом та відповідачем укладено договір № 23795 про навчання, згідно з п. 4.3 якого, відповідач зобовязаний вносити плату щомісячно шляхом перерахування суми оплати за навчання на рахунок позивача через будь яку банківську установу або через касу позивача. Проте у період з 18.09.2008 року по 07.07.2009 року оплата за навчання відповідачем не здійснювалась, що відповідач визнала і її дії порушують ст.ст. 526, 610, 629 ЦК України бо зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В звязку з вищевикладеним на даний час відповідач має заборгованість перед позивачем на загальну суму 3149,38 гривень, а саме: борг в розмірі 2811,95 грн. та пеня в розмірі 337,43 грн., що не заперечила і відповідач.
Тому, в звязку з вищевикладеним, суд вважає необхідним позов Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Херсонського державного університету, що розташований за адресою: вулиця 40 років Жовтня, 27 міста Херсон, заборгованість за договором про навчання № 23795 від 30.08.2005 року в розмірі 2811,95 грн.,пеню в розмірі 337,43 грн. на р/р 31257272210039, МФО 852010, код 02125609 банк ГУДКСУ в Херсонській області і судовий збір в розмірі 218,8 грн. на р/р 35222006003993, МФО 852010, код 02125609 банк ГУДКСУ в Херсонській області на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись: ст.ст. 526, 610, 629 ЦК України, ст.ст. 88, 213 215, 292, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Херсонського державного університету, що розташований за адресою: вулиця 40 років Жовтня, 27 міста Херсон, заборгованість за договором про навчання № 23795 від 30.08.2005 року в розмірі 2811,95 грн.,пеню в розмірі 337,43 грн. на р/р 31257272210039, МФО 852010, код 02125609 банк ГУДКСУ в Херсонській області та судовий збір в розмірі 218,8 грн. на р/р 35222006003993, МФО 852010, код 02125609 банк ГУДКСУ в Херсонській області.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_2
Судове рішення № 23766211, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2105/177/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: