Рішення № 23766065, 13.04.2012, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/1912/132/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Сівчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернувся в суд з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № TEXRRX08100003 від 14 лютого 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3232, 80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 лютого 2009 року.

Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з заяви Позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється у такому порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошві кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

У порушення норм статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу та умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості станом на 30.12.2011 р. у розмірі 61119, 93 грн. та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав, причини неявки суду не повідомив. За вказаних обставин суд вважає за необхідне за наявності умов згідно ст.224 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення частково, виходячи з таких міркувань:

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, що було замінене 17 липня 2009 року на підставі зміни найменування юридичної особи, ЗАТ КБ «ПриватБанк» було перейменоване у Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

14 лютого 2007 року ОСОБА_1 згідно договору № TEXRRX08100003 отримав строковий кредит в Приватбанку у сумі 3 232. 8 грн. на строк 24 місяці з 14 лютого 2007 року по 14 лютого 2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1, 0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 118, 0 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 538, 8 грн.

В обмін на надання банком кредиту позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки, винагороду, комісії, в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки.

Згідно умов вказаного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «20»по «25»число кожного місяця. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 270, 43 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), а саме п.3.2 розділу 3 «Права та обов'язки сторін»передбачено, що позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п. 4.1 даних умов та Тарифів, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та даних умов.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за договором № TEXRRX08100003 від 14 лютого 2007 року, яка станом на 30 грудня 2011 року становить 61 119, 93 грн., що складається з наступного: 3 232, 80 грн. -заборгованості за кредитом; 22 867, 47 грн. -заборгованості по процентах за користування кредитом; 2 714, 00 грн. -заборгованості по комісії за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -28 919, 00 грн., а також штрафів відповідно до п.5.3 Умов та Правил надання банківських послуг; 500, 00 грн. -штрафу (фіксованої частини); 2 886, 66 грн. -штрафу (процентної складової).

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язань. Разом з тим, ст.551 цього ж Кодексу передбачено що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За наведеного суд враховує те, що сума пені, штрафу, нарахованих відповідачу -у розмірі значно перевищує суму заборгованості, тому вважає розмір неустойки зменшити і вказати до стягнення 10 тисяч гривень.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № TEXRRX08100003 слід задовольнити частково та стягнути з відповідача 38814,27 ( 3232,80+ 22867,47+ 2714,0+10,0).

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з урахуванням пропорційно задоволених вимог, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 388,27 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57, 64, 88, п.4 ст. 130, 212, 213, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 546, 549, 575, 589, 590, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»суму заборгованості за кредитним договором № TEXRRX08100003 від 14 лютого 2007 року в сумі 38814,27 грн. ( тридцять вісім тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 27 копійок), рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 388,7 грн. (триста вісімдесят вісім гривень 27 копійок) судового збору, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя