Справа № 1806/4822/12
Провадження № 8/1806/10/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2012 року м.Суми
суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення по цивільній справі за № 2-454/09р. за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Центролит» про визнання бездіяльністю дій заводу «Центролит» та ін. за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою судді Ковпаківського райсуду м. Суми від 30.03.2012 року вказану заяву залишено без руху, оскільки не сплачено судовий збір відповідно до вимог ОСОБА_1 України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, та не зазначено посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. А тому заявнику було запропоновано усунути зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, але вимоги ухвали судді останній виконав не в повному обсязі, сплативши частково судовий збір.
При таких обставинах заяву слід вважати неподаною, повернувши її разом з доданими до неї матеріалами заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення по цивільній справі за № 2-454/09р. за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Центролит» про визнання бездіяльністю дій заводу «Центролит» та ін. за нововиявленими обставинами вважати неподаною, повернувши її заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 5 днів з дня її отримання.
СуддяМ.В. Кондратенко
Судове рішення № 23764876, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1806/4822/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: