Ухвала суду № 23764708, 28.04.2012, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 2-а-6227/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

за участю секретаря - Кузмичової Н.О.

розглянувши заяву представника ТОВ „Карпатське піря ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що по справі за адміністративним позовом ТОВ „Карпатське піря до Відділу підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради про зобовязання вчинити дії ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 03.08.2011 року були вжиті заходи по забезпеченню позову шляхом заборони відповідачу пересилати реєстраційну справу ТОВ „Карпатське піря до Снятинської районної державної адміністрації Івана-Франківської області, заборонено державним реєстраторам Відділу підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради та Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно ТОВ „Карпатське піря до розгляду справи по суті. Дана справа була розглянута по суті і 22.12.2011 р. була прийнята постанова по суті позовних вимог. Постанова набрала законної сили, а тому потреба у вжитих заходах забезпечення позову відпала. Просить скасувати заходи забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно наступного:

Судом встановлено, що ухвалою Зарічного райсуду м. Суми за № 2-а-6227/11 від 03 серпня 2011 р. було заборонено Відділу підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21) пересилати реєстраційну справу ТОВ „Карпатське піря, код 34160635, до Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, заборонено державним реєстраторам Відділу підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21) та Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (м. Снятин, пл. Незалежності, 1, Івано-Франківська область) вносити будь-які зміни до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ТОВ „Карпатське піря до розгляду справи по суті. 23.12.2011 р. справу за адміністративним позовом ТОВ „Карпатське піря до відділу підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради, про покладення зобовязань було розглянуто по суті, позовні вимоги ТОВ „Карпатське піря було залишено без задоволення. Дана постанова суду набрала законної сили.

Згідно ч. 4 ст. 118 КАС України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили.

За таких обставин суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 118 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: заборону Відділу підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21) пересилати реєстраційну справу ТОВ „Карпатське піря, код 34160635, до Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, заборону державним реєстраторам Відділу підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21) та Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (м. Снятин, пл. Незалежності, 1, Івано-Франківська область) вносити будь-які зміни до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ТОВ „Карпатське піря до розгляду справи по суті, накладену ухвалою Зарічного райсуду м. Суми за № 2-а-6227/11 від 03 серпня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя М.І. Шершак