Справа № 2/1219/207/12
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04.05.2012 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 10.10.2008 року у розмірі 27276,70 грн., а також понесені судові витрати у сумі 272,77 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа не підсудна Новопсковському районному суду Луганської області з наступних підстав.
Згідно адресної довідки, виданої 05.04.2012 року СГІРФО Новопсковського РВ ГУМВС України у Луганській області, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 24.11.2009 року вибув за адресою: м. Лутугине Луганської області.
Згідно адресної довідки, виданої 25.04.2012 року СГІРФО Лутугинського РВ ГУМВС України в Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) відповідача буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, враховуючи встановлене місце проживання (перебування) відповідача АДРЕСА_1, тобто за межами територіальної підсудності Новопсковського районного суду Луганської області, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу, оскільки її подано з порушенням правил підсудності.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими документами.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, сплачену суму судового збору у розмірі 272,77 грн. за платіжним дорученням №ВОТР18016Х від 21.03.2012 року у ПАТ «Приватбанк».
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 23764061, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1219/207/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: