18.04.2012
№410/1442/12
Приговор
Именем Украины
18 апреля 2012 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Ратушной Л.В.,
с участием прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1)17 мая 2005 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 70 ч.4 УК Украины к шести годам лишения свободы, освободившегося 02 июня 2008 года на основании постановления Самарского районного суда г. Днепропетровска от 24 мая 2008 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 1 день;
2)06 мая 2010 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст. 263 УК Украины к двум годам лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на один год и шесть месяцев,
3)27 июля 2011 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст. 203 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850 грн.;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 будучи ранее судим 17 мая 2005 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 70 ч.4 УК Украины к шести годам лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы 02 июня 2008 года на основании постановления Самарского районного суда г. Днепропетровска от 24 мая 2008 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 1 день, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил аналогичные умышленные корыстные преступления.
Так, в начале января 2010 года, более точная дата совершения преступления органом досудебного следствия не установлена, около 12 часов 00 минут ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества (кража) прибыл к домовладению №58 по ул. Смоленской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где путем свободного доступа проник во двор указанного домовладения, и действуя тайно, совершая преступление повторно, при помощи заранее подготовленного для этой цели инструмента, сбил навесной замок на контейнере, проникнув таким образом в контейнер на территории домовладения №58 по ул. Смоленской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3 металлическую бочку объемом 200 литров стоимостью 200 грн.; металлическую косу с деревянной рукояткой стоимостью 25 грн.; насыпь шурупов, болтов и гвоздей общей стоимостью 25 грн.; набор металлических ключей стоимостью 100 грн. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, в тот же день, более точная дата и время совершения преступления органом досудебного следствия не установлены, с целью тайного похищения чужого имущества (кража) прибыл к домовладению №58 по ул. Смоленской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где действуя тайно, совершая преступление повторно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, при помощи заранее подготовленного для этой цели инструмента, путем демонтажа похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3 металлические ворота размерами 3х2 и металлическую калитку размерами 1х2 общей стоимостью 4800 грн. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 5 275 грн.
Также, 22 января 2010 года около 23 часов 00 минут ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества (кража) прибыл к домовладению №18-Б по пер. 3-й Ульяновский в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где путем свободного доступа проник во двор указанного домовладения, и действуя тайно, совершая преступление повторно, при помощи заранее подготовленного для этой цели инструмента, взломав пластиковую дверь, проник в дом №18-Б по пер. 3-й Ульяновский в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_4 самодельный сварочный аппарат стоимостью 2500 грн.; электрический рубанок y-HP500»стоимостью 350 грн.; электрическую дрель DRP 900»стоимостью 239 грн.; пилу электрическую «ДП-1600»стоимостью 480 грн. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 4 069 грн.
Кроме того, 28 января 2010 года около 23 часов 00 минут ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества (кража) прибыл к домовладению №215 по ул. Колхозной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где путем свободного доступа проник в дом, откуда действуя тайно, совершая преступление повторно, похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_5 электрическую дрель зеленого цвета стоимостью 200 грн.; карту памяти «Микро СД» объемом 1 Гб стоимостью 200 грн.; музыкальный центр » стоимостью 900 грн.; денежные средства в сумме 200 грн. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1500 грн.
Кроме этого, 02 февраля 2010 года около 14 часов 00 минут ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества (кража) прибыл к домовладению №38 по ул. Новомосковской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где путем свободного доступа проник во двор указанного домовладения, и действуя тайно, совершая преступление повторно, при помощи заранее подготовленного для этой цели инструмента, взломав входную дверь, проник в дом №38 по ул. Новомосковской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_6 кольцо золотое веслом 3 грамма 585 пробы стоимостью 350 грн. за грамм золота на общую сумму 1 050 грн.; кольцо золотое весом 6 грамм 585 пробы стоимостью 350 грн. за грамм золота на общую сумму 2100 грн. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 3 150 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, в начале февраля 2010 года, более точная дата совершения преступления органом досудебного следствия не установлена, около 14 часов 00 минут ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества (кража) прибыл к участку №136 на территории с/т «Радуга» в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где действуя тайно, совершая преступление повторно, путем свободного доступа проник в металлический вагончик на территории участка №136 в с/т «Радуга»в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_7 автоматический напорный насос «Гардена»стоимостью 3700 грн.; газонокосилку фирмы «Бош»стоимостью 970 грн.; электрическую двух камфорную плиту стоимостью 500 грн.; десять рулонов газонной ленты стоимостью 50 грн. за один рулон на общую сумму 500 грн. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 5 670 грн.
Также, 05 февраля 2010 года около 10 часов 30 минут ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества (кража) прибыл к домовладению №5-А по ул. Юбилейной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где действуя тайно, путем свободного доступа проник на территорию указанного домовладения, и путем разбития оконного стекла проник в дом №5-Апо ул. Юбилейной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_8 денежные средства в сумме 7 400 грн. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 7 400 грн.
Кроме того, 06 февраля 2010 года около 23 часов 00 минут ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества (кража) прибыл к домовладению № 160 по ул. Железнодорожной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где действуя тайно, путем свободного доступа проник на территорию указанного домовладения, и путем разбития оконного стекла проник в дом № 160 по ул. Железнодорожной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_9 телевизор «Самсунг»диагональю 72 дюйма стоимостью 2 505 грн.; ДВД-проигрыватель «Самсунг» стоимостью 783 грн.; компьютер со всеми комплектующими (P5P800», DDR II 256 Mb, НЖДМ Seagate ST380011A 80 Gb, дисковод FDD», клавиатура Mitsumi, монитор TFT15, корпус АТХ) стоимостью в комплекте 2 748 грн.; блок бесперебойного питания стоимостью 250 грн.; денежные средства в сумме 7 898 грн. 50 коп.; золотую цепь весом 2 грамма из 585 пробы стоимостью 150 грн.; золотой кулон весом 1,5 из 585 пробы стоимостью 100 грн. 60 коп.; золотой крестик весом 0,7 грамма из 585 пробы стоимостью 50 грн.; жгут серебряный весом 10 грамм из 925 пробы длинной 40 см стоимостью 199 грн.; пара серебряных сережек в виде бутона цветка весом 12 грамм из 925 пробы стоимостью 150 грн.; кольцо серебряное весом 2 грамма с надписью «спаси и сохрани»из 925 пробы стоимостью 50 грн.; тепловентилятор «Дельфа»стоимостью 70 грн. 90 коп. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 14 955 грн.
Кроме этого, 02 марта 2010 года около 10 часов 30 минут ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества (кража) прибыл к домовладению № 46 по ул. Советской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где действуя тайно, путем свободного доступа проник на территорию указанного домовладения, и путем разбития оконного стекла проник в дом № 46 по ул. Советской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_10 денежные средства в сумме 200 грн.; серьги золотые весом 3 грамма стоимостью 900 грн. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 1 100 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, 11 апреля 2010 года около 01 часа 00 минут ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества (кража) прибыл к участку №1 по ул. Апельсиновой на территории с/т «Ландыш»в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где действуя тайно, совершая преступление повторно, путем разбития оконного стекла проник в дом на участке №1 по ул. Апельсиновой на территории с/т «Ландыш»в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_11 не представляющую для потерпевшей материальной ценности сумку женскую цветную; не представляющую для потерпевшей материальной ценности сумку женскую черного цвета, в которой находились денежные средства в сумме 300 грн.; не представляющую для потерпевшей материальной ценности мужскую барсетку в которой находились документы на ЧП «Погасий», ключи от офиса и квартиры, талоны на бензин «Лукоил» на 250 литров; не представляющие для потерпевшей материальной ценности портфель кожаный с документами; не представляющие для потерпевшей материальной ценности портмоне мужское, в котором находились денежные средства в размере 2 400 грн., 100 долларов США, что в перерасчете на национальную валюту Украины по курсу НБУ составляет 800 грн., талоны на 70 литров бензина на заправке «УкрТАТ» стоимостью 1 500 грн. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 5 000 грн.
Кроме этого, 07 мая 2010 года около 08 часов 30 минут ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества (кража) прибыл к домовладению № 64 по ул. Запорожской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где действуя тайно, путем свободного доступа проник на территорию указанного домовладения, и путем разбития оконного стекла проник в дом № 64 по ул. Запорожской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_12 телевизор «Тошиба»диагональю 32 дюйма стоимостью 4 600 грн. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 4 600 грн.
Также, 02 июня 2010 года около 17 часов 00 минут ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества (кража) прибыл к домовладению № 3 по ул. Мира в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где действуя тайно, путем свободного доступа проник на территорию указанного домовладения, и путем повреждения навесного замка проник в дом № 3 по ул. Мира в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_13 плазменный телевизор »21SS4RLX серийный номер 609УВ00161 стоимостью 1500 грн.; ноутбук »стоимостью 3 000 грн.; принтер «Эпсон»стоимостью 200 грн.; часы наручные механические стоимостью 250 грн.; строительный степлер стоимостью 500 грн.; бижутерию (женские изделия) на сумму 500 грн.; семь CD-R дисков PRP» по цене 120 грн. за один диск на сумму 840 грн.; четыре банки краски к принтеру синего, желтого, красного и черного цветов объемом по 250 мл. каждая стоимостью 58 грн. за одну банку на сумму 232 грн.; туфли женские 40-го размера стоимостью 150 грн. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 7 202 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признал полностью, суду пояснил, что в период времени с января 2010 года по июнь 2010 года он в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области совершил ряд краж, в содеянном искренне раскаивается и просит суд строго не наказывать. Все похищенное у потерпевших имущество было им продано, а деньги потрачены на собственные нужды.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 его вина в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3 в судебном заседании, что в период времени с 10 часов 27 декабря 2009 года по 09 часов 00 минут 10 января 2010 года, ОСОБА_2 путем взлома навесного замка на контейнере проник в контейнер территории домовладения №58 по ул. Смоленской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитил принадлежащее ему имущество - металлическую бочку объемом 200 литров стоимостью 200 грн.; металлическую косу с деревянной рукояткой стоимостью 25 грн.; насыпь шурупов, болтов и гвоздей общей стоимостью 25 грн.; набор металлических ключей стоимостью 100 грн.; металлические ворота размерами 3х2 и металлическую калитку размерами 1х2 общей стоимостью 4800 грн., причинив ему материальный ущерб на общую сумму 5 275 грн., который просит суд взыскать с подсудимого, по мере наказания полагается на усмотрение суда.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_8 в судебном заседании, что в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут 05 февраля 2010 года ОСОБА_2 путем разбития оконного стекла проник в дом №5-Апо ул. Юбилейной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитил его имущество денежные средства в сумме 7 400 грн. Просил суд взыскать с подсудимого указанную сумму, по мере наказания полагается на усмотрение суда.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_9 в судебном заседании, что в ночь с 01 февраля 2010 года по 02 февраля 2010 года ОСОБА_2 путем разбития оконного стекла проник в дом № 160 по ул. Железнодорожной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитил ее имущество - телевизор «Самсунг», ДВД-проигрыватель «Самсунг»; компьютер со всеми комплектующими, блок бесперебойного питания, денежные средства в сумме 7 898 грн. 50 коп.; золотую цепь, золотой кулон, золотой крестик, жгут серебряный, пара серебряных сережек, кольцо серебряное, тепловентилятор, причинив ей таким образом ущерб на общую сумму 14 955 грн. Просила суд взыскать с подсудимого указанную сумму, по мере наказания полагается на усмотрение суда.
Материалами уголовного дела:
-протоколом устного заявления от 11 января 2010 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №112, согласно которого ОСОБА_3 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 10 часов 27 декабря 2009 года по 09 часов 00 минут 10 января 2010 года, которые путем взлома навесного замка на контейнере проникли в контейнер территории домовладения №58 по ул. Смоленской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитили его имущество (т.1, л.д. 4);
-протоколом осмотра от 12 января 2010 года, в ходе проведения которого установлено место совершения кражи имущества потерпевшего ОСОБА_3 территория домовладения №58 по ул. Смоленской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.1, л.д. 7);
-справкой ЧП «Пикинер» от 13 января 2010 года, согласно которой стоимость металлических ворот размерами 3х2 и металлическую калитку размерами 1х2 составляет 4800 грн. (т.1, л.д. 13);
-явкой с повинной от 10 февраля 2012 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении кражи имущества потерпевшего ОСОБА_3 с территории домовладения №58 по ул. Смоленской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.1, л.д. 35);
-протоколом устного заявления от 23 января 2010 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №280, согласно которого ОСОБА_4 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 22 на 23 января 2010 года, путем повреждения металлической двери проникло в дом №18-Б по пер. 3-й Ульяновский в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитило его имущество (т.1, л.д. 50);
-протоколом осмотра от 23 января 2010 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого установлено место совершения кражи имущества потерпевшего ОСОБА_4 дом №18-Б по пер. 3-й Ульяновский в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.1, л.д. 52-68);
-товарными чеками и гарантийными талонами на часть похищенного у потерпевшего ОСОБА_4 имущества (т.1, л.д. 71-74);
-явкой с повинной от 10 февраля 2012 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении - краже имущества потерпевшего ОСОБА_4 из дома №18-Б по пер. 3-й Ульяновский в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.1, л.д. 94);
-протоколом устного заявления от 02 февраля 2010 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №356, согласно которого ОСОБА_14 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 часов 28 января 2010 года по 00 часов 30 минут 29 января 2010 года, путем свободного доступа проникло в дом №215 по ул. Колхозной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитило его имущество (т.1, л.д. 109);
-протоколом осмотра от 02 февраля 2010 года, в ходе проведения которого установлено место совершения кражи имущества потерпевшего ОСОБА_14 дом №215 по ул. Колхозной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.1, л.д. 111);
-товарным чеком ЧП «ОСОБА_15Г.», согласно которого стоимость электрической дрели составляет 200 грн. (т.1, л.д. 120);
-явкой с повинной от 10 февраля 2012 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении кражи имущества потерпевшего ОСОБА_14 из дома №215 по ул. Колхозной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.1, л.д. 143);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 01 марта 2012 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого ОСОБА_2 показал и указал на место и способ совершенного им преступления - кражи имущества потерпевшего ОСОБА_14 из дома №215 по ул. Колхозной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.1, л.д. 152-155);
-протоколом устного заявления от 02 февраля 2010 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №420, согласно которого ОСОБА_6 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 07 часов 45 минут до 17 часов 45 минут 02 февраля года путем взлома входных дверей проникло в дом №38 по ул. Новомосковской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитило ее имущество (т.1, л.д. 161);
-протоколом осмотра от 02 февраля 2010 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого установлено место совершения кражи имущества потерпевшей ОСОБА_6 дом №38 по ул. Новомосковской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.1, л.д. 163-169);
-справкой ЧП «ОСОБА_16И.», согласно которой стоимость одного грамма золота 585 пробы составляет 350 грн. (т.1, л.д. 172);
-явкой с повинной от 10 февраля 2012 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении - краже имущества потерпевшей ОСОБА_6 из дома №38 по ул. Новомосковской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.1, л.д. 204);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 01 марта 2012 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого ОСОБА_2 показал и указал на место и способ совершенного им преступления - краже имущества потерпевшей ОСОБА_6 из дома №38 по ул. Новомосковской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.1, л.д. 216-219);
-протоколом устного заявления от 28 февраля 2010 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №800, согласно которого ОСОБА_7 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с конца декабря 2009 года по 28 февраля 2010 года путем повреждения внешней металлической обшивки проникло в блок комнату на территории участка №136 в с/т «Радуга»в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитило ее имущество (т.2, л.д. 3);
-протоколом осмотра от 28 февраля 2010 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого установлено место совершения кражи имущества потерпевшей ОСОБА_7 металлический вагончик (блок комната) на территории участка №136 в с/т «Радуга» в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.2, л.д. 5-6);
-товарными чеками и гарантийными талонами на часть похищенного у потерпевшей ОСОБА_7 имущества (т.2, л.д. 7-8);
-явкой с повинной от 10 февраля 2012 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении - краже имущества потерпевшей ОСОБА_7 из металлического вагончика (блок комнаты) на территории участка №136 в с/т «Радуга»в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.2, л.д. 29);
-протоколом устного заявления от 05 февраля 2010 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №465, согласно которого ОСОБА_8 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут 05 февраля 2010 года путем разбития оконного стекла проникло в дом №5-Апо ул. Юбилейной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитило ее имущество (т.2, л.д. 41);
-протоколом осмотра от 05 февраля 2010 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого установлено место совершения кражи имущества потерпевшего ОСОБА_8 дом №5-Апо ул. Юбилейной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.2, л.д. 43-53);
-явкой с повинной от 10 февраля 2012 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении - краже имущества потерпевшего ОСОБА_8 из дома №5-Апо ул. Юбилейной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.2, л.д.79);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 01 марта 2012 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого ОСОБА_2 показал и указал на место и способ совершенного им преступления - кражи имущества потерпевшего ОСОБА_8 из дома №5-Апо ул. Юбилейной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.2, л.д. 87-90);
-протоколом устного заявления от 07 февраля 2010 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №487, согласно которого ОСОБА_9 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 01 февраля 2010 года по 02 февраля 2010 года путем разбития оконного стекла проникло в дом № 160 по ул. Железнодорожной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитило ее имущество (т.2, л.д. 41);
-протоколом осмотра от 07 февраля 2010 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого установлено место совершения кражи имущества потерпевшей ОСОБА_9 дом № 160 по ул. Железнодорожной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.2, л.д. 95-100);
-справкой ПАТ «Раййфайзен «Банк «Аваль»от 11 февраля 2010 года, согласно которой курс доллара США по отношению к национальной валюте Украины гривне по состоянию на 08 февраля 2010 года составляет 8 грн. за один доллар США (т.2, л.д. 107);
-расходной накладной №АК-0000261 от 29 сентября 2006 года о стоимости похищенного у потерпевшей ОСОБА_9 имущества компьютера со всеми комплектующими (P5P800», DDR II 256 Mb, НЖДМ Seagate ST380011A 80 Gb, дисковод «Sony FDD», клавиатура Mitsumi, монитор TFT15, корпус АТХ), ДВД-проигрывателя «Самсунг»(т.2, л.д. 108, 112);
-явкой с повинной от 10 февраля 2012 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении - краже имущества потерпевшей ОСОБА_9 из дома № 160 по ул. Железнодорожной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.1, л.д. 141);
-протоколом устного заявления от 02 марта 2010 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №828, согласно которого ОСОБА_10 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 08 часов 05 минут 02 марта 2010 года по 03 марта 2010 года путем разбития оконного стекла проникло в дом № 46 по ул. Советской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитило ее имущество (т.2, л.д. 155);
-протоколом осмотра от 02 марта 2010 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого установлено место совершения кражи имущества потерпевшей ОСОБА_10 дом №46 по ул. Советской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.2, л.д. 157-160);
-явкой с повинной от 10 февраля 2012 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении - краже имущества потерпевшей ОСОБА_10 из дома №46 по ул. Советской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.1, л.д. 197);
-протоколом устного заявления от 11 апреля 2010 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №1547, согласно которого ОСОБА_11 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 23 часов 00 минут 10 апреля 2010 года по 05 часов 11 апреля 2010 года путем отжима пластикового окна проникло в дом на участке №1 по ул. Апельсиновой на территории с/т «Ландыш»в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитило ее имущество (т.2, л.д. 209);
-протоколом осмотра от 11 апреля 2010 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого установлено место совершения кражи имущества потерпевшей ОСОБА_11 дом на участке №1 по ул. Апельсиновой на территории с/т «Ландыш»в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.2, л.д. 211-213);
-явкой с повинной от 10 февраля 2012 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении краже имущества потерпевшей ОСОБА_11 из дома на участке №1 по ул. Апельсиновой на территории с/т «Ландыш»в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.1, л.д. 240);
-протоколом устного заявления от 07 мая 2010 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №1989, согласно которого ОСОБА_12 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 07 часов до 11 часов 07 мая 2010 года путем разбития окна проникло в дом №64 по ул. Запорожской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитило ее имущество (т.3, л.д. 7);
-протоколом осмотра от 07 мая 2010 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого установлено место совершения кражи имущества потерпевшей ОСОБА_12 дом №64 по ул. Запорожской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.3, л.д. 5-10);
-налоговой накладной, согласно которой стоимость похищенного у потерпевшей ОСОБА_12 телевизора «Тошиба»составляет 4 600 грн. (т.3, л.д. 13);
-явкой с повинной от 10 февраля 2012 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении краже имущества потерпевшей ОСОБА_12 из дом №64 по ул. Запорожской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.3, л.д. 32);
-протоколом осмотра от 03 июня 2010 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого установлено место совершения кражи имущества потерпевшего ОСОБА_13 дом №3 по ул. Мира в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.3, л.д. 49-55);
-протоколом устного заявления от 06 июня 2010 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №2054, согласно которого ОСОБА_13 просит органы милиции привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 15 часов 02 июня 2010 года по 18 часов 03 июня 2010 года путем повреждения навесного замка на входных дверях проникло в дом №3 по ул. Мира в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, откуда похитило его имущество (т.3, л.д. 56);
-явкой с повинной от 07 февраля 2012 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении - краже имущества потерпевшего ОСОБА_13 из дома №3 по ул. Мира в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.3, л.д. 70);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 01 марта 2012 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого ОСОБА_2 показал и указал на место и способ совершенного им преступления - кражи имущества потерпевшего ОСОБА_13 из дома №3 по ул. Мира в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (т.3, л.д. 78-81);
-протоколом очной ставки от 06 июля 2010 года, в ходе проведения которого свидетель ОСОБА_17 пояснил, что за 160 грн. приобрел у ОСОБА_2 металлическую бочку объемом 200 литров, насыпь шурупов, болтов и гвоздей, набор ключей металлических, калитку металлическую, о том, что вещи краденные ему известно не было, а ОСОБА_2 полностью подтвердил показания свидетеля ОСОБА_17 (т.3, л.д. 90);
-протоколом очной ставки от 06 марта 2010 года, в ходе проведения которого свидетель ОСОБА_18 пояснил, что за 3200 грн. приобрел у ОСОБА_2 сварочный аппарат, шлифовочную машину, электро-рубанок, компьютер со всем содержимым, золотые изделия и талоны на бензин, телевизор, ноутбук, принтер, четыре банки краски с принтеру, о том, что вещи краденные ему известно не было, а ОСОБА_2 полностью подтвердил показания свидетеля ОСОБА_17 (т.3, л.д. 96-98);
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему деяний, и его умышленные действия, выразившиеся в тайном похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное в проникновением в жилище и иное помещение, квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее судим за совершение аналогичных преступлений, и совершил аналогичное умышленное корыстное преступление в период испытательного срока, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное содействие органу досудебного следствия при раскрытии преступления, а также явки с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2, не ставшего на путь исправления, что свидетельствует о его социальной опасности, совершившего умышленное корыстное преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст.ст. 71, 72, 78 ч.3 УК Украины.
Исковые требования потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования потерпевшей ОСОБА_10 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению частично, с учетом размера предъявленного обвинения.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.ст. 71, 72, 78 ч.3 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 06 мая 2010 года, и по совокупности приговоров окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять по протоколу задержания, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 22 января 2012 года.
Вещественные доказательства по делу металлический навесной замок, хранящийся согласно квитанции №142705 от 09 февраля 2010 года, в камере хранения Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области; следи ткани, которые находятся на хранении в СТКОР Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Вещественные доказательства по делу шесть следов пальцев рук, след ткани, след низа обуви, хранящиеся при материалах уголовного дела, - по вступлению приговора в законную силу оставить хранить при материалах настоящего уголовного дела.
Вещественное доказательство по делу - деревянную лестницу, переданную под сохранную расписку ОСОБА_11, - по вступлению приговора в законную силу оставить в ее распоряжении.
Вещественные доказательства по делу - сумку женскую; барсетку мужскую; портфель мужской; женский кошелек; мужское портмоне; дисконтные и кредитные карты на имя ОСОБА_19, переданные под сохранную расписку ОСОБА_19, - по вступлению приговора в законную силу оставить в ее распоряжении.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевших:
- ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6) - 5 275 (пять тысяч двести семьдесят пять) грн.;
- ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего по пр. им. газеты «Правда»АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске) - 4 069 (четыре тысячи шестьдесят девять) грн.;
- ОСОБА_14 (ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_9) 1500 (одна тысяча пятьсот) грн.;
- ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_10, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_11) 3 150 (три тысячи сто пятьдесят) грн.;
- ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_12, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_13) 7400 (семь тысяч четыреста) грн.;
- ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_14, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_15) 14 955 (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) грн.;
- ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_16, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_17) 1100 (одна тысяча сто) грн.;
- ОСОБА_11 (ІНФОРМАЦІЯ_18, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_19 на территории с/т «Ландыш»в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области) 5 000 (пять тысяч) грн.;
- ОСОБА_12 (ІНФОРМАЦІЯ_20, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_21) - 4 600 (четыре тысячи шестьсот) грн.;
- ОСОБА_13 (ІНФОРМАЦІЯ_22, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_23) 7 202 (семь тысяч двести две) грн.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4) 820 грн. 80 коп. для зачисления на регистрационный счёт НДИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение дактилоскопической экспертизы №04/01-21 от 07 мая 2010 года, трасологической экспертизы №04/02-22 от 13 мая 2010 года, трасологической экспертизы №04/02-40 от 15 июля 2010 года, (получатель платежа НДИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ЕДРПОУ 25575055, назначение платежа за проведение дактилоскопической экспертизы №04/01-21 от 07 мая 2010 года, трасологической экспертизы №04/02-22 от 13 мая 2010 года, трасологической экспертизы №04/02-40 от 15 июля 2010 года).
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4) 187 грн. 80 коп. для зачисления на регистрационный счёт НДИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение трасологической экспертизы №04/02-13 от 18 февраля 2010 года, (получатель платежа НДИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ЕДРПОУ 25575055, назначение платежа за проведение трасологической экспертизы №04/02-13 от 18 февраля 2010 года).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимой в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья А.Н. Шабанов
Судове рішення № 23763792, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 410/1442/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: