Ухвала суду № 23763684, 26.04.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.04.2012
Номер справи
1512/4878/2012
Номер документу
23763684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України

_____________

Справа№ 1512/4878/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

26.04.2012 року суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги звязку в розмірі 334,96 грн. з ОСОБА_1 (м. Одеса, прос. ОСОБА_2АДРЕСА_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2012 року ВАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ «Укртелеком»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиті послуги звязку в розмірі 334,96 грн. з ОСОБА_1, стверджуючи, що боржник мешкає у квартирі № 122 у будинку № 16 по прос. ОСОБА_2 в м. Одесі та має здійснювати щомісячну оплату за спожиті послуги, які надавало ВАТ «Укртелеком»зазначеному абоненту.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Боржником порушено п 2.2.3 Договору про надання послуг телефонного звязку від 12.06.1997 року, п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМ України від 09 серпня 2005 року №720, - абонент зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефонною мережею та плату за надані послуги, виконувати умови договорів та своєчасно сплачувати отримані телекомунікаційні послуги. Однак, станом на сьогодні, відповідач має заборгованість перед ЦТП за послуги телефонного звязку.

Таким чином, суддя доходить до висновку, що сума боргу підлягає стягненню у порядку наказного провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 626-630, 541, 543 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 102-106 ЦПК України, ст. ст. 68, 162 ЖК України, суд, -

НАКАЗУЄ:

Стягнути з ОСОБА_1 (м. Одеса, прос. ОСОБА_2АДРЕСА_1 ), - на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»(р/р 260030357302 а АБ «Брокбізнесбанк»МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534) суму заборгованості за спожиті послуги в розмірі 334,96 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (м. Одеса, прос. ОСОБА_2АДРЕСА_1 ), на користь держави судовій збір в розмірі 107,30 грн.

Копію цього наказу надіслати відповідачу, розяснити його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.

Суддя : Брайловська А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23763684 ?

Документ № 23763684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23763684 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23763684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23763684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23763684, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 23763684, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 23763684 відноситься до справи № 1512/4878/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/4878/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23763683
Наступний документ : 23763695