_____________ Справа № 1512/4702/2012
У х в а л а
20.04.2012
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
29 березня 2012 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси та просив постановити рішення, відповідно до якого стягнути борг за договором позики.
З поданої заяви вбачається, що вказаний спір є майновим, однак позивачем був сплачений судовий збір не в повному обсязі, так як в своїй заяві від 26.03.2012 року позивач просить відстрочити судович збір, посилаючись на скрутне матеріальне становище, відсутність постійної роботи, та на те, що на його утриманні перебуває дружина, яка не працює та неповнолітня дитина, у зв`язку з чим просить відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення по справі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу встановлено 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Суддя, дослідивши матеріали по справі доходить до висновку, що подана позовна заява не може бути прийнята до провадження Київського районного суду м. Одеси, а у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, у зв`язку з тим, що позивачем не надано доказів скрутного матеріального становища, того, що він перебуває на обліку у службі зайнятості населення тощо, а також не доведено обставини того, що майновий стан позивача погіршився за останній час.
Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)
Код отримувача : 23213460; Код банку 828011
№ доходного рахунку 31218206700005
Код бюджетної класифікації: 22030001, на вказаний розрахунковий рахунок необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 2144 гривень.
Таким чином, згідно вимог ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 15.05.2012 року.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 23763612, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/4702/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: