Ухвала суду № 23763396, 28.03.2012, Київський районний суд м. Одеси

___________

Справа № 2-с-172/11

У Х В А Л А

"28" березня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу по справі № 2н-1675/11, виданого за вимогою КП «Теплопостачання міста Одеси»про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

05 вересня 2011 року по справі №2-н-1675/11 суддею Київського районного суду м. Одеси виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», юридична адреса: 65089 м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 81/4, р/р 26008263301 в ПАТ «МАРФІНБАНК»м. Іллічівськ, МФО 328168, код ЄДРПОУ 35303608 заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 5554 (пять тисяч пятсот пятдесят чотири) гривні 31 копійка.

19 вересня 2011 року до Київського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу (справа №2-с-142/11), яку ухвалою судді від 20 вересня 2011 року було залишено без руху на надано строк для усунення недоліків.

20 жовтня 2011 року заяву ОСОБА_1 у звязку з невиконанням ухвали суду від 20 вересня 2011 року повернуто заявнику зі всіма доданими до неї документами.

03 листопада 2011 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду від 20 жовтня 2011 року по справі № 2-с-142/11.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 лютого 2012 року ухвала від 20 жовтня 2011 року Київського районного суду м. Одеси по справі № 2-с-142/11 була скасована та направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді від 28 березня 2012 року судовий наказ по цивільній справі № 2-н-1675/11 було скасовано.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 вересня 2011 року за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси»про стягнення з нього заборгованості за теплову енергію залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Літвінова І. А.