Постанова № 23762121, 26.04.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/1751/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

"26" квітня 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера ПП «Менада», проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 1634 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР №075543 від 17.04.2012 року, працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки діяльності ПП «Менада», (вул. Жовтневої Революції №190/1, м. Вознесенськ Миколаївської області), встановлено, що його головним бухгалтером ОСОБА_1 в порушення своїх посадових обовязків порушено ведення бухгалтерського обліку, а саме: виплачено дохід підприємцям без підтвердження ними їх видів діяльності, що призвело до нарахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 526,55 грн. (акт від 15.03.2012 р. №133/23/23/043331).

Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8; п.п.9.12.2 п.9.12 ст.9 Закону України від 22.05.2003 р. №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб», п.п168.1.1 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-ІV.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1634 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого 1634 ч. 1 КпАП України визнала повністю, щиро розкаявшись у вчиненому.

Також її вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КР №075543 від 17.04.2012 р., копією акту №133/23/23043331 від 15.03.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1634 ч. 1 КУАП.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.8, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 1634 ч. 1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова