Вирок № 23761884, 27.04.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа №1327/1613/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешка С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

з участю прокурора Мисяка В.М., Ковальчука О.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м.Вінниця, Вінницької області, українки,

громадянку України, з освітою середньо-спеціальна,

пенсіонера, прож.: АДРЕСА_1, раніше судима 07.04.2011 року

Червоноградським міським судом Львівської області за ст.321

ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим

строком 1 рік .

В злочині, передбаченому ст.307 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1 раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення злочину , пов*язаного з незаконним обігом психотропних речовин .

До Управління по боротьбі з незаконним обігом наркотичних засобів ГУМВС України у Львівській області, надійшла достовірна оперативна інформація про те, що ОСОБА_1, проживаюча на АДРЕСА_1 займається незаконним збутом психотропних речовин. З метою реалізації отриманої оперативної інформації, працівниками сектору БНОН Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області, відповідно до спільного наказу МВС, СБУ та ДПА України № 1065 дск/307 дск/482 дск від 30.11.2001 року та постанов від 22.11.2011 року начальника Управління БНОН ГУМВС України у Львівській області, затверджених начальником ГУМВС України у Львівській області, через громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у ОСОБА_1 заплановано проведення оперативних закупівель психотропних речовин.

Так, ОСОБА_1, у невстановлені слідством час та місці, незаконно придбала таблетки білого кольору, які містять феназепам, після чого почала їх незаконно зберігати за місцем свого проживання, на АДРЕСА_1 з метою подальшого незаконного збуту. Після цього, 11 січня 2012 року в першій половині дня, ОСОБА_1 незаконно перевезла таблетки білого кольору, які містять феназепам, в м. Червоноград Львівської області.

11 січня 2012 року приблизно о 13:15 годині, після складання передбачених встановленим порядком документів на проведення оперативної закупівлі психотропних речовин, ОСОБА_2 зайшла в під»їзд № 3 будинку № 3 на вулиці Шевченка м. Червонограда Львівської області, де знаходилася ОСОБА_1, якій остання, за 25 гривень незаконно збула одну таблетку білого кольору. Придбану в процесі проведення контрольної закупівлі вказану психотропну речовину, ОСОБА_2 негайно добровільно видала працівникам міліції.

Крім цього, 11 січня 2012 року приблизно о 14:15 годині, після складання передбачених встановленим порядком документів на проведення оперативної закупівлі психотропних речовин, ОСОБА_3 зайшов у під»їзд № 3 будинку № 3 на вулиці Шевченка м. Червонограда, де знаходилася ОСОБА_1, якому остання, діючи повторно, за 50 гривень незаконно збула дві таблетки білого кольору. Придбану в процесі проведення контрольної закупівлі вказану психотропну речовину, ОСОБА_3 негайно добровільно видав працівникам міліції.

Крім цього, 12 січня 2012 року в ранковий час, ОСОБА_1 незаконно перевезла таблетки білого кольору, які містять феназепам, в м. Червоноград Львівської області, після чого, цього ж дня, близько 09:15 години, після складання передбачених встановленим порядком документів на проведення оперативної закупівлі психотропних речовин, ОСОБА_3 зайшов у під»їзд № 3 будинку № 3 на вулиці Шевченка м. Червонограда, де знаходилася ОСОБА_1, якому остання, діючи повторно, за 25 гривень незаконно збула одну таблетку білого кольору. Придбану в процесі проведення контрольної закупівлі вказану психотропну речовину, ОСОБА_3 негайно добровільно видав працівникам міліції.

Крім цього, 12 січня 2012 року близько 10:00 години, у дворі будинку № 3 на вул. Шевченка м. Червонограда, працівниками СБНОН Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області була зупинена ОСОБА_1, у якої в процесі огляду особистих речей, а саме її жіночої сумки, було виявлено та вилучено три таблетки білого кольору, які вона, діючи повторно, незаконного придбала, зберігала та перевозила з метою збуту та гроші в сумі 460 гривень, 35 гривень з яких отримані нею за незаконний збут психотропних речовин.

Крім цього, 12.01.2012 року близько 12:30 години, у процесі огляду житла ОСОБА_1, проживаючої на АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено фрагмент медичного блістеру з трьома таблетками білого кольору, які вона, діючи повторно, незаконно придбала, зберігала та перевозила з метою збуту та гроші в сумі 45 гривень, отримані нею за незаконний збут психотропних речовин.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 3/56 від 09.02.2012 року, таблетка білого кольору, вилучена в ОСОБА_2 11.01.2012 року, містить феназепам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Маса феназепаму становить 0,0005 грама. Дві таблетки білого кольору, вилучені в ОСОБА_3 11.01.2012 року, містять феназепам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Загальна маса феназепаму становить 0,001 грама. Таблетка білого кольору, вилучена в ОСОБА_3 12.01.2012 року, містить феназепам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Маса феназепаму становить 0,0005 грама. Три таблетки білого кольору, вилучені в ОСОБА_1, містять феназепам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Загальна маса феназепаму становить 0,0015 грама. Три таблетки білого кольору, що знаходяться у фрагменті блістеру, вилучені в ОСОБА_1, містять феназепам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Загальна маса феназепаму становить 0,0015 грама.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 у пред"явленому обвинуваченні свою винність не визнала та пояснила , що у зв»язку з тим, що у неї є захворювання - пухлина головного мозку, а також проблеми зі сном, головні болі, тому лікар призначає їй ліки: «Сибазон», «Феназепам», «Димедрол» та інші, за призначенням лікаря.

Її обвинувачують у тому, що 11 січня 2012 року о 13:15 год. та 14:15 год. у неї були проведені контрольні закупівлі таблеток «Феназепаму». Однак це обвинувачення є надумане та не відповідає дійсності, оскільки вона в цей час знаходилась у себе вдома в АДРЕСА_2. Її також звинувачують в тому, що о 09:15 годині 12 січня 2012 року, в під»їзді № 3 на вул. Шевченка, 3 м. Червонограда, ОСОБА_3 купив у неї таблетку «Феназепаму». Це також не відповідає дійсності, так як вона нікому ніяких таблеток не продавала. Але в цей ранок, близько 10:00 години, вона дійсно заходила в під»їзд цього будинку в квартиру НОМЕР_1 до ОСОБА_3, але ніяких таблеток йому не продавала. В його квартирі вона пробула близько 10-ти хвилин, що може підтвердити ОСОБА_3, його співмешканка ОСОБА_12, рідний брат ОСОБА_13. Після виходу з його квартири та під»їзду була затримана працівниками міліції.

Крім цього, її звинувачують у тому, що 12.01.2012 року на момент затримання у неї було вилучено три таблетки «Феназепаму», які вона нібито зберігала з метою збуту, однак це неправда. На момент затримання, при собі вона мала жіночу сумку чорного кольору, в якій вже при огляді її вмісту, в службовому кабінеті № 19 на 2-му поверсі Червоноградського МВ, були виявлені та вилучені три таблетки «Феназепаму». Однак звідки вони там взялися вона не знає. Крім цього, у процесі огляду її жіночої сумки, з її дозволу, в присутності запрошених понятих, було виявлено та вилучено належний їй мобільний телефон марки «Самсунг» та гроші в сумі 460 гривень, однак в дійсності у неї в сумці було 400 гривень, та звідки взялось ще 60 гривень вона не знає. У пред»явленому їй обвинуваченні винною себе вона не визнає, оскільки 11 та 12.01.2012 року таблеток «Феназепаму» вона нікому не збувала, а вилучені у її помешканні таблетки «Феназепаму» вона зберігала з метою особистого вживання у зв»язку із захворюваннями, без мети збуту , тому в судових дебатах вину свою визнала частково .

Хоча підсудна ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину не визнала , її винність у пред*явленому звинуваченні повністю стверджується поясненями свідків , протоколами слідчих дій та іншими матеріалами справи .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив , що працівникамиСБНОН неодноразово була отримана інформація про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча в АДРЕСА_1, займається незаконним збутом психотропних речовин. Аналогічна інформація була отримана УБНОН ГУМВС України у Львівській області. З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_1 начальником ГУМВС України у Львівській області були затверджені постанови про проведення оперативних закупівель у вказаної особи, за погодженням із прокурором Львівської області. Відповідно до постанов про проведення оперативної закупівлі було доручено здійснити придбання психотропних речовин ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які добровільно погодилися взяти участь у закупівлі. Проведення закупівлі було доручено о/у СБНОН Червоноградського МВ ОСОБА_5 Для проведення оперативних закупівель були видані гроші в сумі 100 гривень.

11.01.2012 року та 12.01.2012 року були проведені з залученням понятих та підставних осіб для контрольної закупки психотропних речовин , закупки в підсудної ОСОБА_1 таблеток «Феназепаму» , крім того в процесі огляду помешкання підсудної у с.Перетоки Сокальського району Львівської області було виявлено та вилучено гроші в сумі 45 грн. отримані за незаконний збут психотропних речовин та три таблетки білого кольору . При проведенні огляду помешкання підсудна поводила себе агресивно, провокувала конфлікт з працівниками міліції . Даний свідок ствердив свої пояснення , дані ним під час досудового слідства .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дав пояснення аналогічні за змістом поясненням свідка ОСОБА_4.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6пояснив , що 11.01.2012 року був залучений працівниками Червоноградського МВ , як понятий при складанні протоколу помічання грошових купюр для закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_1 . Після цього з працівниками міліції вони направились в двір будинку №20 по вул..Чорновола в м.Червонограді близько 13 год , коли підійшла невідома жінка , яку працівники міліції представили , як ОСОБА_2 . В його присутності та присутності іншого понятого було проведено огляд ОСОБА_2 , тобто стосовно наявності в кишенях грошей , такі були відсутні .Вказаній особі було вручено гроші в сумі 25 грн. , що було зафіксовано протоколом . Приблизно через 15 хв ОСОБА_2 повернулась та добровільно видала таблетку «Феназепаму» та пояснила , що придбала її в під*їзді №3 по вул..Шевченка 3 у м.Червонограді у жінки на прізвище ОСОБА_1 .

Після цього аналогічно була проведена закупівля у ОСОБА_1 психотропної речовини - таблетки мужчиною , який був представлений , як ОСОБА_7 . Він був присутній також як понятий 12.01.2012 року по місцю проживання при огляді будинку ОСОБА_1 в с.Перетоки Сокальського району Львівської області , де були вилучені в шафі для одягу гроші в сумі 45 грн. , а також 3 таблетки білого кольору у фрагменті блістеру з написом «Феназепам».

З пояснень свідка ОСОБА_8 стверджується , що вони є аналогічними за змістом поясненням свідка ОСОБА_6 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила , що 12.01.2012 року близько 11 год вона була присутня при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_1 в приміщенні Червоноградського МВ , в ході якого в останньої було виявлено гроші в сумі близько 460 грн. , мобільний телефон та три таблетки білого кольору .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив , що 12.01.2012 року він був присутній , як понятий при помі чанні грошових купюр для закупівлі психотропних речовин , а також з працівниками міліції цього ж дня направився в двір будинку № 20 по вул..Чорновола в м.Червонограді куди приблизно о 8 год 30 хв підійшов невідомий чоловік , що представився ОСОБА_3 , якому були передані кошти для закупівлі психотропних речовин , про що було складено відповідний протокол . Приблизно через 15 хв вказаний мужчина повернувся та повідомив , що придбав у ОСОБА_1 таблетку «Феназепаму » за яку заплатив 25 грн. . Вказану таблетку він добровільно видав і вона була вилучена працівниками міліції . Крім цього 12.01.2012 року він був присутній при огляді помешкання підсудної ОСОБА_1 , де було виявлено та вилучено працівниками міліції гроші в сумі 45 грн. в шафі для одягу та три таблетки білого кольору на журнальному столику кімнати .

Із оголошених і оцінених в судовому засіданні пояснень свідка ОСОБА_2 стверджується , що що працівниками СБНОН Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області їй була зроблена пропозиція, на яку вона погодилась, провести оперативну закупівлю психотропної речовини «Феназепаму» у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, яка систематично займається незаконним збутом вказаної психотропної речовини та відома серед наркозалежних осіб під кличкою «ОСОБА_1».

З цією метою 11.01.2012 року близько 12.30 год. вона прийшла у двір будинку №20 по вул. Чорновола в м. Червонограді, куди згодом на службовому автомобілі під'їхали працівники міліції з понятими. Пересвідчившись, що у неї при собі будь-яких заборонених предметів чи речей немає, зокрема наркотичних засобів, психотропних речовин та грошей, працівники міліції вручили їй гроші в сумі 25 гривень двома купюрами номіналом по 10 гривень та однією купюрою номіналом 5 гривень, про що склали відповідний протокол, в якому переписали серії та номери вказаних грошових купюр. Отримавши гроші, вона пішла в двір будинку №3 по вул. Шевченка в м. Червонограді, де попередньо домовилась про зустріч з ОСОБА_1 Прийшовши у двір будинку, вона зачекала близько 1-2 хвилин і побачила, що зі сторони автовокзалу до неї підходить ОСОБА_1 Зустрівшись із останньою запитала, чи може вона продати їй одну таблетку «Феназепаму», на що ОСОБА_1 відповіла, що може. Тоді ОСОБА_1 попросила її зайти разом з нею в 3-ій під'їзд будинку №3 по вул. Шевченка, де на сходовій клітці між 1-им та 2-им поверхами вона дала їй гроші в сумі 25 гривень, які попередньо отримала від працівників міліції, а ОСОБА_1 витягнула зі своєї сумочки одну таблетку «Феназепаму» та дала їй. Отримавши від ОСОБА_1 одну таблетку психотропної речовини «Феназепаму», вона повернулась в двір будинку №20 по вул. Чорновола в м. Червонограді, де на неї чекали працівники міліції, яким добровільно видала вказану таблетку, яку в присутності понятих було поміщено в поліетиленовий пакет, горловину якого перев'язано ниткою, кінці якої скріплено паперовою біркою, на якій поняті поставили свої підписи, про що було складено відповідний протокол.

/ а.с.99-100/

Із оголошених і оцінених в судовому засіданні пояснень свідка ОСОБА_3 стверджується , що що працівниками СБНОН Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області йому була зроблена пропозиція, на яку він погодився, провести оперативну закупівлю психотропної речовини «Феназепаму» у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, яка систематично займається незаконним збутом вказаної психотропної речовини та відома серед наркозалежних осіб під кличкою «ОСОБА_1».

Згідно домовленості, 11.01.2012 року близько 13.45 год. він підійшов у двір будинку №20 по вул. Чорновола в м. Червонограді, де на службовому автомобілі його чекали працівники міліції з понятими. В їх присутності працівники міліції, провівши його поверхневий огляд та пересвідчившись, що у нього при собі будь-яких заборонених предметів та речей немає, зокрема наркотичних засобів, психотропних речовин та грошей, вручили йому гроші в сумі 50 гривень однією купюрою номіналом 20 гривень та трьома купюрами номіналом 10 гривень, про що склали відповідний протокол, у якому були переписані серії та номери вказаних грошових купюр. Отримавши гроші, він зайшов у двір будинку №3 по вул. Шевченка в м. Червонограді, де на нього чекала гр. ОСОБА_1, яка, побачивши його на відстані, зайшла в 3-ій під'їзд вказаного будинку. Він зайшов слідом за нею та запитав, чи може вона продати йому 2 таблетки «Феназепаму», на що ОСОБА_1 відповіла, що може. Тоді вони разом піднялись по сходовій клітці догори та зупинились на площадці між 2-им та 3-ім поверхами. Там він дав ОСОБА_1 гроші в сумі 50 гривень, які попередньо отримав від працівників міліції, а вона дістала зі своєї сумочки дві таблетки «Феназепаму» та передала йому. Отримавши від ОСОБА_1 вказані таблетки, він повернувся у двір будинку №20 по вул.Чорновола в м. Червонограді, де на нього чекали працівники міліції, яким добровільно їх видав. Видані ним дві таблетки психотропної речовини «Феназепаму» в присутності понятих було поміщено в поліетиленовий пакет, горловину якого перев'язано ниткою, кінці якої скріплено паперовою біркою, на якій поняті поставили свої підписи, про що було складено відповідний протокол.

Крім цього, наступного дня, тобто 12.01.2012 року близько 08.30 год. він підійшов в двір будинку №20 по вул. Чорновола в м. Червонограді, де на службовому автомобілі до нього під'їхали працівники міліції з понятими. В їх присутності працівники міліції, провівши його поверхневий огляд та пересвідчившись, що у нього при собі будь-яких заборонених предметів та речей немає, зокрема наркотичних засобів, психотропних речовин та грошей, вручили йому гроші в сумі 25 гривень двома купюрами номіналом 10 гривень та однією купюрою номіналом 5 гривень, про що склали відповідний протокол, у якому були переписані серії та номери вказаних грошових купюр. Отримавши гроші, він зайшов у двір будинку №3 по вул. Шевченка в м. Червонограді, де раніше домовився про зустріч з ОСОБА_1 Через декілька хвилин зі сторони парку ім. Шевченка ОСОБА_1 підійшла в двір вказаного будинку та разом з нею він зайшов в 3-ій під'їзд та піднявся на площадку між 1-м та 2-им поверхами. Там він запитав, чи може вона продати йому 1 таблетку «Феназепаму», на що ОСОБА_1 відповіла, що може. Тоді він дав їй гроші в сумі 25 гривень, які попередньо отримав від працівників міліції, а вона дістала зі своєї сумочки одну таблетку «Феназепаму» та дала йому. Отримавши від ОСОБА_1 вказану таблетку, він повернувся у двір будинку №20 по вул.Чорновола в м. Червонограді, де на нього чекали працівники міліції, яким добровільно її видав. Видану ним таблетку психотропної речовини «Феназепаму» в присутності понятих було поміщено в поліетиленовий пакет, горловину якого перев'язано ниткою, кінці якої скріплено паперовою біркою, на якій поняті поставили свої підписи, про що було складено відповідний протокол.

/ а.с.97-98/

Рапортами оперуповноваженого СБНОН Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівсь-кій області за фактами вилучення психотропних речовин у ОСОБА_2, ОСОБА_3, та психотропних речовин і грошей у ОСОБА_1, отриманих за збут психотропних речовин.

/а.с.5,16,26,36,44/

Постановами про проведення оперативної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_1 через покупців ОСОБА_2 та ОСОБА_3. від 22.11.2011 року начальника УБНОН ГУМВСУ у Львівської області, яка затверджена начальником ГУМВСУ у Львівській області та погоджена прокурором Львівської області.

/ а.с.6,17,

Протоколами помічання грошових купюр від 11.01.2012 року та 12.01.2012 року.

/а.с.7,18,28/

Протоколами огляду покупця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.01.2012 року та 12.01.2012 року.

/а.с.8,19,29/

Протоколами добровільної видачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 таблеток, які містять психотропні речовини: однієї та двох таблеток відповідно, придбаних у ОСОБА_1 11.01.2012 року та однієї таблетки, придбаної ОСОБА_3 12.01.2012 року у ОСОБА_1

/а.с.9,20,30/

Протоколом огляду місця події від 12.01.2012 року, згідно з яким при огляді особистих речей ОСОБА_1, а саме її жіночої сумки, виявлено та вилучено три таблетки, які містять психотропні речовини, гроші, отримані за їх збут.

/а.с.37/

Протоколом огляду місця події від 12.01.2012 року, згідно з яким у помешканні ОСОБА_1, на вул. Шевченка, 4 АДРЕСА_2, виявлено та вилучено три таблетки, які містять психотропні речовини, гроші, отримані за їх збут.

/а.с.46-47/

Висновком судово-хімічної експертизи № 3/56 від 09.02.2012 року, згідно з яким таблетка білого кольору, вилучена в ОСОБА_2 11.01.2012 року, містить феназепам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Маса феназепаму становить 0,0005 грама. Дві таблетки білого кольору, вилучені в ОСОБА_3 11.01.2012 року, містять феназепам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Загальна маса феназепаму становить 0,001 грама. Таблетка білого кольору, вилучена в ОСОБА_3 12.01.2012 року, містить феназепам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Маса феназепаму становить 0,0005 грама. Три таблетки білого кольору, вилучені в ОСОБА_1, містять феназепам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Загальна маса феназепаму становить 0,0015 грама. Три таблетки білого кольору, що знаходяться у фрагменті блістеру, вилучені в ОСОБА_1, містять феназепам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Загальна маса феназепаму становить 0,0015 грама.

/ а.с.74-76/

Протоколом огляду предметів, згідно з яким в процесі огляду грошей виявлено банкноти, на яких, під впливом ультрафіолетового світла, відображається напис «ЗБУТ», та які своїми серійними номерами відповідають серійним номерам банкнот, які були залучені для контрольної закупівлі.

/а.с.128-129/

Протоколом очної ставки між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, з якого вбачається, що остання частково підтвердила показання ОСОБА_4

/а.с.156-159/

Протоколом очної ставки між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, з якого вбачається, що остання частково підтвердила показання ОСОБА_6

/а.с.160-163/

Протоколом очної ставки між ОСОБА_10 та ОСОБА_1, з якого вбачається, що остання частково підтвердила показання ОСОБА_10

/а.с.177-179/

Протоколом очної ставки між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, з якого вбачається, що останній повідомив обставини проведення оперативних закупівель психотропних речовин у ОСОБА_1 11 та 12.01.2012 року, а вона заперечила факти збуту нею психотропних речовин.

/а.с.184-185/

Не визнання вини підсудною ОСОБА_1 , як під час досудового слідства так і в судовому засіданні ,суд оцінює , як її бажання уникнути відповідальності за скоєні нею злочини .Доводи підсудної ОСОБА_1 , що вона не збувала психотропні речовини 11 та 12 січня 2012 року в м.Червонограді спростовуються вищенаведеними доказами , зокрема поясненнями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , котрі безпосередньо здійснювали контрольну закупку психотропних речовин в підсудної та вчинили добровільну видачу в присутності понятих придбаної психотропної речовини працівниками міліції .

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності суд вважає ,що вина підсудної ОСОБА_1 полягає в тому , що вона вчинила незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно, в судовому засіданні доведена повністю .

Тому суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ст.307 ч.2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Обставин , що пом*якшують покарання підсудній ОСОБА_1 судом не встановлено .

Обставин , що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1 судом не встановлено.

Разом з тим суд враховує особу підсудної ОСОБА_1, що є особою пенсійного віку , раніше судима, вчинила злочин під час іспитового терміну за скоєння попереднього злочину , вдова , по місцю проживання характеризується посередньо, знаходиться на обліку в наркологічному кабінеті Сокальської ЦРЛ в зв*язку з розладами психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів , синдром залежності , хворіє на ряд хронічних захворювань , в зв*язку з чим , перебуваючи в ІТТ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області , неодноразово зверталась за медичною допомогою , що стверджується медичною довідкою .

З врахуванням наведених всіх вище обставин в їх сукупності, враховуючи особу підсудної ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливе лише в умовах ізоляції її від суспільства і їй слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі .

Речові докази по справі , вилучені у підсудної ОСОБА_1 таблетки «Феназепам» , котрі являються психотропними речовинами , слід знищити після вступу вироку в законну силу .

Вилучені у підсудної ОСОБА_1 мобільний телефон «Самсунг» та гроші в сумі 425 грн. слід повернути ОСОБА_1 , а гроші в сумі 80 грн ., які зберігаються у УФЗБО ГУМВСУ у Львівській області , слід повернути власнику після вступу вироку в законну силу .

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В

ОСОБА_1 визнати винною за ст.307 ч.2 України та призначити покарання - 6 ( шість ) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного їй майна в дохід держави .

На підставі ст.71 КК України засудженій ОСОБА_1 шляхом часткового складання покарання за даним вироком та невідбутого покарання за вироком Червоноградськогоміського суду Львівської області від 07.04.2011 року , остточно призначити покарання 6(шість ) років 3 (три ) місяці позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі .

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 слід рахувати з часу фактичного її затримання , тобто з 15 січня 2012 року .

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 - утримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 - 450 (чотириста п*ятдесят ) грн. 24 коп. в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області ( код 25575150, рахунок № 31259272210042, Банк одержувач ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 за проведення судово-хімічних досліджень та експертиз ( згідно рахунків № 3/118, № 3/120, № 3/117, № 3/119, № 3/188, № 3/190, № 3/191, № 3/189) .

Речові докази по справі , вилучені у підсудної ОСОБА_1 таблетки «Феназепам» , котрі являються психотропними речовинами , слід знищити після вступу вироку в законну силу .

Вилучені у підсудної ОСОБА_1 мобільний телефон «Самсунг» та гроші в сумі 425 грн. слід повернути ОСОБА_1 , а гроші в сумі 80 грн ., які зберігаються у УФЗБО ГУМВСУ у Львівській області , слід повернути власнику після вступу вироку в законну силу .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його оголошення , а засудженою ОСОБА_1 в той же строк з часу вручення їй копії даного вироку .

Головуючий:С. І. Мелешко