Рішення № 23761523, 19.03.2012, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
1305/387/2012
Номер документу
23761523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1305/387/2012 2/1305/268/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 та в інтересах підопічного ОСОБА_2 до Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, що помер 21.08.1995р., мав на праві власності будинковолодіння № 4а по вул. Щирецька в м. Комарно Городоцького району Львівської області, де до смерті постійно проживав, його дружина, ОСОБА_4, що померла 08.02.2011р., вступила у володіння і користування спадковою нерухомістю, як спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом відповідно.

17.02.2012р. ОСОБА_1, в своїх інтересах, та в інтересах підопічного ОСОБА_2, звернулася з позовом до Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 08.02.2011р. Вимоги в основному мотивує тим, що пропустила шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини до Городоцької державної нотаріальної контори, через визнання ОСОБА_2 недієздатним та прогресування його захворювання, що вимагало постійного догляду за ним.

Крім того, ОСОБА_1 у поданій позовній заяві від 17.02.2012р. заявлено вимогу про повернення сплаченого нею державного мита та витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу. Позивачка сплатила до державного бюджету державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення за зверненням до Городоцького районного суду Львівської області для розгляду справи, а позовна заява не була подана до суду до 01.11.2011р., у звязку із змінами в законодавстві і введенням ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р., при подачі позовної заяви 17.02.2012р. позивачкою сплачено судовий збір.

В суді позивачка ОСОБА_1, від свого імені, та від імені ОСОБА_2, позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, та пояснила, що їх батько ОСОБА_3, який помер 21.08.1995р., був забудівником житлового будинку № 4а по вул. Щирецька в м. Комарно Городоцького району Львівської області. Їхня мати, ОСОБА_4, що померла 08.02.2011р., фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки вступила у володіння і користування спадковою нерухомістю. Після смерті матері спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом є вона та її брат ОСОБА_2 Строк прийняття спадщини пропустили через визнання брата недієздатним, за наявності в нього психічного захворювання та інвалідності І групи з дитинства та призначення її опікуном, призначення психіатричної експертизи, а також через необхідність постійного догляду за братом у звязку з прогресуванням його захворювання. Просить позов задоволити та визначити їй та ОСОБА_2 додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви до Городоцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Представник Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не зявився, 07.03.2012р. міський голова подав заяву, у якій позов визнав, просить справу розглядати за відсутності представника міської ради (а.с. 46).

Заслухавши позивачку ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Так, за вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_4 заповіту не склала, а тому спадкування після її смерті здійснюється за законом.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадщину мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

З пояснень позивачки ОСОБА_1, долученої до справи копії довідки, виданої виконкомом міської ради м. Комарно № 1068 від 11.05.2011р. (а.с. 12), копії технічного паспорту (а.с. 15-19), копії будинкової книги (а.с. 20-24), копії реєстраційного посвідчення № 771 від 29.01.1996р. (а.с. 25), копії договору про передачу в безстрокове користування земельної ділянки під забудову індивідуального житлового будинку на право приватної власності з кількістю кімнат від одної до пяти включно (а.с. 26), копій рішень виконкому Комарнівської міської ради від 14.11.1968р. та 16.11.1972р. (а.с. 35-36), копії довідки-характеристики № 79 від 04.04.1996р. (а.с. 37) вбачається, що забудівником житлового будинку та головою двору господарства по вул. Щирецька, 4а в м. Комарно Городоцького району Львівської області, до дня смерті, був ОСОБА_3, а після його смерті ОСОБА_4.

ОСОБА_3 помер 21.08.1995р., що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 288805 (а.с. 7).

ОСОБА_4 померла 08.02.2011р., що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 235678 (а.с. 6).

Позивачка ОСОБА_5, що видно з пояснень в суді, долучених до справи копій свідоцтв про народження серії ІV-УР № 1864289, та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 280881 (а.с. 10), є дочкою спадкодавця ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2, що видно з пояснень в суді, долученої до справи копій свідоцтва про народження серії V-УР № 1353608 (а.с. 9), є сином спадкодавця ОСОБА_4.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як встановлено в суді, є дітьми спадкодавця, користується спадковим будинковолодінням, що розцінюється судом, як факт прийняття ними спадщини.

Згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 21.11.11р. (а.с. 14) ОСОБА_2 визнано недієздатним, ОСОБА_1 призначено його опікуном.

Оскільки причини, по яких позивачі пропустили строк прийняття спадщини є поважними, і зокрема повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами, суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визначити додатковий строк терміном у три місяці для подачі заяви до Городоцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 83, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, в редакції до 01.11.2011 року, сплачені суми судового збору та кошти на оплату витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

З повідомлення Управління державної казначейської служби у Городоцькому районі Львівської області №82 від 14.03.2012р. вбачається, що 18.07.2011р. від ОСОБА_1 дійсно надійшли кошти в місцевий бюджет м.Городка за сплату державного мита на р/р 31413537700077 в сумі 1700 грн. та в державний бюджет Городоцького району витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді на р/р 31219259700076 в сумі 120,00 грн. (а.с. 50).

Таким чином, державне мито в сумі 1700 грн. та кошти на оплату витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. підлягають поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 83, 212-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 1217, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 31.05.1964р.н., додатковий строк у три місяці, для подання до Городоцької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, за законом, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 08.02.2011р.

ОСОБА_1 повернути сплачене державне мито та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Зобовязати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області повернути ОСОБА_1 (м.Комарно, вул.Щирецька, 4а, Городоцького району, Львівської області) сплачене нею за квитанцією №74 від 15.07.2011р. на рахунок Місцевого бюджету м.Городок (р/р 31413537700077, МФО 825014, ЗКПО 23949787) державне мито у розмірі 1700 грн.

Зобовязати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області повернути ОСОБА_1 (м.Комарно, вул.Щирецька, 4а, Городоцького району, Львівської області) сплачені нею за квитанцією №73 від 15.07.2011р. на рахунок Державного бюджету Городоцького району (р/р 31219259700076, МФО 825014, ЗКПО 23949787) витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 23761523 ?

Документ № 23761523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23761523 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23761523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23761523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23761523, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 23761523, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23761523 відноситься до справи № 1305/387/2012

Це рішення відноситься до справи № 1305/387/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23761517
Наступний документ : 23761542