Рішення № 23761183, 26.04.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827/2-3076/2012

провадження № 0827/2-1430/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

/заочне/

26 квітня 2012 р.м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого суддіДмитрюк О.В.,

при секретаріПетрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти та науки, молоді та спорту України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державний вищий навчальний заклад «Запорізький національний університет»Міністерства освіти та науки, молоді та спорту України звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання.

В позові зазначає, що наказом від 28.08.2000 г. № 1140-с ОСОБА_1 було зараховано до ЗНУ на перший курс юридичного факультету денної форми навчання за рахунок кредиту на навчання.

30.08.2000 р. між ЗНУ та матір»ю відповідача ОСОБА_2 була укладена угода № 23 про надання ОСОБА_1 цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. 14.11.2003 р., у зв»язку з досягненням повноліття ОСОБА_1, між ним та позивачем була укладена додаткова угода № 4 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

Відповідно до угоди № 4, позивач мав надати відповідачу освітні послуги за рахунок державних цільових коштів на кредитній основі, а відповідач зобов»язався повернути ці кошти протягом 15 років після закінчення навчання (по 1/15 кожний рік) та 3% річних за користування кредитом.

Згідно з розділом 1 угоди № 4 позивач надав ОСОБА_1 для здобуття вищої освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр»за спеціальністю «правознавство»за денною формою навчання за рахунок коштів державного бюджету цільовий пільговий державний кредит у сумі 26500 грн. на весь термін навчання.

Відповідачу були надані освітні послуги згідно угоди № 4 з вересня 2000 р. по червень 2004 р.

Наказом № 1140-с від 22.06.2004 р. ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію «бакалавр права».

У відповідності до розділу 4 угоди № 4 відповідач повинен розпочати повернення кредиту починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання, тобто з 01.06.2005 р. по 01.06.2019 р.

Відповідно до довідки бухгалтерії ЗНУ станом на 01.01.2011 р. сума заборгованості ОСОБА_1 складає 10617 грн. 68 грн.

За позовом позивач, посилаючись на ст..509, 525, 526 ЦК України та п.22 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого Постановою КМУ від 16.06.2003 р. № 916, просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості по сплаті держкредиту на навчання в сумі 10617,68 грн., з яких 3551 грн. відсотки за користування кредитом, та судові витрати.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Розгляд справи за відсутності учасника процесу, відповідає ст..158 ЦПК України.

Відповідач до суду не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що викладені позивачем в позові обставини підтверджені дослідженими судом письмовими доказами: витягом з наказу № 1140-с від 28.08.2000 р. (а.с.4), угодою про навчання студента № 23 від 30.08.2000 р. (а.с.5-6), додатковою угодою № 4 від 14.11.2003 р. (а.с.7), розрахунком заборгованості (а.с.10), вимогами про повернення грошових коштів (а.с.8,9).

Згідно п.22 Порядку надання цільових пільгових державних коштів для здобуття вищої освіти, затверджених Постановою КМУ від 16.06.2003 р. № 916, сума кредиту повертається із сплатою 3 відсотків річних протягом 15 років, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі до Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та інших місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п»ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним. Одержувач кредиту на навчання за рахунок Державного бюджету повертає кредит та відсотки за користування ним через вищий навчальний заклад на рахунки МОН, інших центральних органів виконавчої влади, у підпорядкуванні яких перебуває вищий навчальний заклад, з подальшим зарахуванням коштів до Державного бюджету України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позову.

На підставі ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет»Міністерства освіти та науки, молоді та спорту України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету кошти по сплаті держкредиту на навчання в сумі 10 617 грн. 68 коп. на р/р 35215003004145 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 02125243, та судовий збір в сумі 214,60 грн. на р/р 31257272211022 в ГУДКСУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 02125243.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО.В.Дмитрюк