Ухвала суду № 23761045, 24.04.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

0827/2386/2012

Пр.0827/2-1193/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

24 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Олєйник М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м. Запоріжжя заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК»(надалі -ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») про повернення судового збору

по справі № 08272386/2012 пр. 0827/2-1193/2012 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

та матеріали справи № 08272386/2012 пр. 0827/2-1193/2012, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2012 року ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № АП979 від 22.05.2008 року у сумі 15.377,26 грн. станом на 23.02.2012 року, який було повернуто судом позивачеві ухвалою від 15.03.2012 року на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України (справа не підсудна даному суду).

09.04.2012 року на адресу суду поштою (конверт а.с.15) надійшла ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»про повернення судового збору при подачі вищезазначеного позову до суду у сумі 214,60 грн., до якої додано оригінал меморіального ордеру № 5023 від 21.02.2012 року про сплату судового збору на суму 214,60 грн. (а.с.10), якій раніше судом повертався позивачу разом із позовом та всіма додатками до нього для звернення до належного суду (а.с.8).

У судове засідання 24.04.2012 року о 09.00 годині на розгляд вищезазначеної заяви»ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» особи, які беруть участь у розгляді заяви, та їх представники не з'явились. Неявка цих осіб не перешкоджає суду розглянути заяву ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»про повернення судового збору.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши зміст заяви, додатки до неї та матеріали справи, суд приходить до переконання, що зазначена заява ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 7 ч. 1 п.2 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 7 ч. 1 п.2 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК»про повернення судового збору -задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган -ГУДКУ у Запорізькій області повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» (83001 м. Донецьк вул. Артема, 125 ЄДРПОУ 19388768 МФО 334969 рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») сплачений ним за меморіальним ордером № 5023 від 21.02.2012 року судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) з дебет. рах. № 3522910, код банку 334969, код платника 19388768, банк платника ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»на кредит. рах. № 31218206700009, отримувач Державний бюджет Шевченківського району код отримувача 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському райні м. Запоріжжя ГУДКСУ, код банку 813015, призначення платежу 101, код 22030001 суд. Збір за позовом ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», Шевченк. райсуд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408380 (оригінал меморіального ордеру № 5023 від 21.02.2012 року про сплату судового збору на суму 214,60 грн. зберігається у матеріалах справи № 08272386/2012 пр. 0827/2-1193/2012 а.с.10).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.С. Гончар