Постанова № 23760947, 17.04.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№0827/ 3566/2012

пр. № 0827/3-819/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками по ч. 1ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 року на адресу суду із Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла зазначена справа.

Встановлено, що 03.03.2011 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 40 по вул. Кузнєцова у м. Запоріжжі здійснював реалізацію спиртних напоїв, без документів, які дозволяють даний від торгової діяльності, яке за своїми ознаками підпадає під ч. 1 ст. 164 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що подія, яка зазначена у протоколі мала місце; вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, визнав, розкаявся, просив не конфісковувати продукцію, інших пояснень та клопотань не мав.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання та без документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом.

Вина ОСОБА_1, як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 200641 від 26.03.2012 року (а.с.3), поясненнями самого ОСОБА_1 у судовому засіданні та на протокол(а.с.6), рапортом (а.с.2), протоколом огляду та вилучення від 03.03.2012 року (а.с.4), актом здійснення закупки (а.с.5), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 26.03.2012 року (а.с.1) та іншими матеріалами справи.

Предмети торгівлі згідно протоколу огляду від 03.03.2012 року вилучені у ОСОБА_1 (протокол огляду та вилучення від 03.03.2012 року а.с.4).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини і грошей, одержаних внаслідок цього адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 38, 164 ч. 1, 283- 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,0 грн. (триста сорок) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини і грошей, одержаних внаслідок цього адміністративного правопорушення.

Предмети торгівлі згідно протоколу огляду від 03.03.2012 року вилучені у ОСОБА_1 (протокол огляду та вилучення від 03.03.2012 року), - повернути ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень

Суддя М.С.Гончар