Рішення № 23760393, 24.04.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/1459/2012

Провадження № 2/807/432/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2012 м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого - судді : Курач І.В.,

при секретарі : Цукило Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди.

Позовні вимоги мотивував тим , що 04.09.2011 року державним інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Пугачовим О.Г. було затримано гр. ОСОБА_1 по факту скоєння ним правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП. По даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення від 04.09.2011 року № 002725\5289. Вчиненням зазначеного правопорушення відповідачем спричинено матеріальну шкоду позивачеві на суму 102,00 грн..

Матеріалам справи про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП направлені до суду про притягнення до адміністративної відповідальності , але матеріальна шкода не погашена.

Просить суд стягнути з відповідача на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 102,00 грн., судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не з'явився , зазначив про розгляд справи в його відсутність ( а.с. 19).

Відповідач в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не повідомив , заперечень не надав.

Для запобігання тяганини при розгляді справи суд ухвалив слухати справу у порядку заочного провадження.

Дослідив матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з матеріалами справи відносно ОСОБА_1 (відповідача по даній справі) 04.09.2011 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 002725\5289 ( а.с. 4) за ст. 85 ч.4 КУпАП.

Відповідно до тексту протоколу 04.09.2011 року о 8 годині 30 хвилин на Каховському водосховищі на затоці « Нижньорогачинського лиману» Нижньорогачицького району Херсонської області ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову, лісковою сіткою. Сітку ставив в брід. Затриманий під час виборки сітки з води.

При затриманні виявлено: сітка ліскова ( вказані її параметри), свіжа риба : плітка - 10 штук, чим заподіяно збиток рибному господарству України на суму 102,0 грн. ( 10 х 10,20= = 102,0 грн.).

Своїми діями гр. ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 закону України « Про тваринний світ», ч.4 ст. 85 КУпАП.

Постановою судді Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 17.01.2012 року ( а.с. 3) провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП було закрито на підставі ст. 38 КУпАП - за пропущенням строку накладення адміністративного стягнення. Конфіскована риба « плітка», сітка ліскова на користь держави ( а.с. 3).

Відповідно до Положення про Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України від 27.02.2009 № 86 « Про затвердження нової редакції Положення про Головне державне управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області) Херсондержрибоохорона є юридичною особою та спеціальним уповноваженим органом Державного комітету рибного господарства України, що здійснює державний контроль у сфері охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства на підконтрольній території.

Згідно до ст. 60 Закону України « Про тваринний світ» посадові особи спеціально уповноважених центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів, що здійснюють державний контроль та управління в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, відповідно до закону мають право визначати розмір збитків, завданих об'єктам тваринного світу, за затвердженими таксами та методиками.

Відповідно до ст. 10 Закону України « Про тваринний світ» громадянин відповідно до закону зобов'язаний використовувати об'єкти тваринного світу відповідно до закону; відшкодовувати шкоду, завдану ним тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до довідки - розрахунку збитків, які нанесені водним живим ресурсам внаслідок скоєння ОСОБА_1 незаконним виловом риби ( а.с. 5) розмір матеріальної шкоди становить 102,0 грн..

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Приймаючи до уваги , що відповідач не надав ніяких заперечень, до суду не з'явився, суд вважає позовні вимоги такими , що підлягають задоволенню.

Щодо вимог про відшкодування судових витрат , суд приймає рішення відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст.10,59,60 Закону України « Про тваринний світ», ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 67-60,88,209, 112-215, 224, 226- 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 102, 0 грн. на р\р 3111616700091, код доходу 21081100, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37879164 УДКСУ у Верхньорогачицькому районі Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн. одержувач платежу: Державній бюджет м. Енергодар, 22030001, розрахунковий рахунок 31213206700015, МФО 813015 , код ЄДРПОУ 34677056, судовий збір , 37122147 п. 1.1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: І. В. Курач