Ухвала суду № 23759757, 20.04.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/3689/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2012 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- встановити факт проживання її померлої дочки ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'яти років (з середини 2001 року до часу відкриття спадщини -ІНФОРМАЦІЯ_1);

- встановити факт, що квартира АДРЕСА_1 та автомобіль марки DAEWOO модель LANOS TF69 УЗНГ, легковий, колір зелений, державний номер НОМЕР_1, є спільним майном подружжя;

- встановити факт прийняття спадщини за нею, ОСОБА_1, після померлої ОСОБА_3;

- визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на Ѕ частину вищезазначеної квартири та на Ѕ частину вказаного вище автомобіля в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою судді від 02.04.2012 року вищезазначений позов був залишений без руху та позивачу для усунення недоліків наданий п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення зазначена ухвала судді про усунення недоліків ОСОБА_1 отримана 11.04.2012р. Але до теперішнього часу недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху у встановлений строк, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Згідно квитанції від 27 березня 2012 року №6625.316.1 позивач сплатив судовий збір у розмірі 2319 грн.

Згідно квитанції від 27 березня 2012 року №6625.316.3 позивач сплатив судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Згідно квитанції від 27 березня 2012 року №6625.316.4 позивач сплатив судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Згідно квитанції від 27 березня 2012 року №6625.316.5 позивач сплатив судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи викладене, судовий збір сплачений за розгляд справи підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, вважати не поданою та повернути позивачеві.

Судовий збір в розмірі 2319 грн., який сплачений відповідно до квитанції від 27 березня 2012 року №6625.316.1 до державного бюджету м. Бердянськ на рахунок р\р 31217206700011 повернути позивачу -ОСОБА_1.

Судовий збір в розмірі 107,30грн., який сплачений відповідно до квитанції від 27 березня 2012 року №6625.316.3 до державного бюджету м. Бердянськ на рахунок р\р 31217206700011 повернути позивачу -ОСОБА_1.

Судовий збір в розмірі 107,30грн., який сплачений відповідно до квитанції від 27 березня 2012 року №6625.316.4 до державного бюджету м. Бердянськ на рахунок р\р 31217206700011 повернути позивачу -ОСОБА_1.

Судовий збір в розмірі 107,30грн., який сплачений відповідно до квитанції від 27 березня 2012 року №6625.316.5 до державного бюджету м. Бердянськ на рахунок р\р 31217206700011 повернути позивачу -ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення

Суддя О.Г. Пахоменко