Справа № 106/5191/2012
Провадження №2/0106/1008/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2012 року Євпаторійській міський суд АР Крим
у складі: головуючого судді Куликовської О.М.
при секретарі Любіш О.Ф.
розглянувши у судовому засіданні м. Євпаторії цивільну справу за № 0106/5191/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15.12.2007 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб та зареєстрований у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 1111 . Від сумісного життя не мають неповнолітніх дітей. В неї є дитина від першого шлюбу ОСОБА_3. Сумісне життя з відповідачем не склалося, на даний час вона поновила шлюбні відносини з першим чоловіком та чекає від нього дитину. Вважає , що примирення між нею та відповідачем не можливо, та це суперечить її інтересам . Спору з приводу розподілу майна між ними не має . У зв'язку з чим , просить розірвати шлюб, укладений 15.12.2007 року між нею та відповідачем та зареєстрований у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим , актовий запис № 1111.
В судове засідання позивач не з'явилась , надала заяву , в якій просила розглянути справу у її відсутність . Підтримує свої позовні вимоги та просить їх задовольнити , після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1» .
Відповідач в судове засідання також не з'явився
Суд, дослідив надані докази, оцінив їх у сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини .
З матеріалів справи вбачається , що 15 .12.2007 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим , актовий запис № 1111 . ( а.с 5 ) Від сумісного життя подружжя дітей не має .
Від попереднього шлюбу позивачка ОСОБА_1 виховує неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1. (а.с. 6).
Судом встановлено, що сумісне життя між подружжям не склалося з причин різних поглядів на подружнє життя. Тривалий час разом не мешкають, шлюбні відносини між ними припинені, спільного бюджету не мають. Суд прийшов до висновку, що примирення між сторонами по справі не можливо , оскільки вони остаточно втратили почуття любові та поваги один до одного . Крім того , на даний час позивач відновила відносини з колишнім чоловіком, мешкає разом з ним , та чекає від нього дитину. Спору з приводу розподілу майна, між сторонами по справі не має.
Позивач під час реєстрації шлюбу змінила своє прізвище «ОСОБА_1», на «ОСОБА_1» та просила його залишити після розірвання шлюбу .
Відповідно до п.9 ст. 7 Сімейного кодексу, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості та розумності, відповідно до моральних засад суспільства .
З'ясувавши фактичні взаємостосунки між сторонами і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також , враховуючись. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України, у якій вказано, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а документальне існування шлюбу між сторонами по справі не відповідає поняттю „ сім'ї, як соціального інституту сучасного суспільства, суд пришов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини позивача, інтересам суспільства, у зв'язку з чим, шлюб між ними повинен бути розірваний.
Керуючись ст.51 Конституції України, ст. 24, 105,110,112 Сімейного Кодексу України, Постановою пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 10,11,60, 88-89, 208-218 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .
Шлюб, зареєстрований 15.12.2007 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим , актовий запис № 1111 - розірвати .
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище -«ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Куликовська
Судове рішення № 23758413, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/5191/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: