Постанова № 23758256, 02.04.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

02.04.2012 02.04.2012 103/1607/12

Справа № 103/1607/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дрезден, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, 16.09.2011 р. притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до штрафу у розмірі 85 грн.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2012 дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим лейтенантом міліції Білка М.С. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 19.03.2012 о 19 години 30 хвил. по АДРЕСА_1 виражався на адресу своєї падчерці ОСОБА_3 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що конфлікт відбувся через поведінку ОСОБА_3

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.: вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні.

Вина правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2012 (а.с. 1), заявою ОСОБА_3 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), відомостями про порушення (а.с. 5).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2012 р. ОСОБА_1 з порушенням згоден.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 119-00 (сто дев'ятнадцять) грн. в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки КримО.І. Мунтян