Вирок № 23758214, 28.04.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/248/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.04.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Пикулы Э.А., при секретаре Ястребенко И.Г.,

с участием прокурора Михайлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Горис Армении, гражданка Армении, образование средне-техническое, замужней, не работающей, не судимой в силу ст.89 УК Украины, проживающей в АДРЕСА_2,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2011 года ОСОБА_1 у неустановленного следствием лица приобрела этиловый спирт общим объемом 200 литров по цене 35 гривен за 1 литр, из которого путем разбавления с водой изготавливала спиртосодержащую жидкость, которую хранила с целью сбыта по месту проживания в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_2. После чего, не имея лицензии на реализацию алкогольных напитков, по месту своего жительства разлила изготовленную жидкость по емкостям и в период времени с 15 по 23 февраля 2012 года сбывала жителям г.Джанкой, а именно ОСОБА_3 - бутылку емкостью 0,5 литра по цене 15 грн, ОСОБА_4 - бутылки емкостью 0,5 литра по цене 15 грн, ОСОБА_5 - бутылки емкостью 0,5 литра по цене 15 грн.

29 февраля 2012 года в период времени с 12.35 часов до 13.25 часов работники милиции провели обыска квартиры АДРЕСА_2, где обнаружили и изъяли 45 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., и пластмассовую емкость, объемом 6л., наполненные неокрашенной жидкостью. Согласно заключения эксперта №9/19 от 22.03.12 представленные на экспертизу жидкости: в стеклянной бутылке вместимостью 0,5дм3 с оформлением на пиво светлое «Оболонь Світле» является спиртосодержащей, крепостью 35,7% и не соответствующей требованиям ДСТУ 4256:2003 «Водки и водки особые. Технические условия»; в 45-ти бутылках вместимостью 0,5дм3 с оформлением на водку «Пшенична мрія» производства ООО «Латона-Інвест» и полимерной емкости вместимостью 6,0дм3 с оформлением на воду питьевую очищенную негазированную, - являются спиртосодержащими, крепостью от 36,2%. до 37,2% и не соответствующими требованиям ДСТУ 4256:2003 «Водки и водки особые. Технические условия», которые ОСОБА_1 незаконно хранила с целью сбыта и сбывала по месту своего жительства.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признала себя виновной по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дала показания соответствующие установленному судом, пояснив, что в начале октября 2011 года возле торгового комплекса «Карпаты» у незнакомого ранее мужчины купила спирт этиловый по цене 35 гривен за 1л., а всего 200 литров спирта. Данный спирт мужчина самостоятельно привез ей домой в пластиковых канистрах. Сначала этот спирт хотела перепродать, а потом уже решила делать из него водку. Примерно в феврале 2012 года с целью получения спиртовой жидкости в виде водки указанный спирт разбавила с водопроводной водой в соотношении 1л. спирта на 1,5 литра воды, которую разлила по стеклянным бутылкам емкостью 0,5 литра. После чего стала полученную водку продавать приходившим к ней людям по цене 14 грн за бутылку. 29.02.12 около 12 часов домой приехали работники милиции для проведения обыска и им добровольно выдала 45 стеклянных бутылок с разбавленным спиртом. Заниматься незаконным изготовлением и продажей алкогольных напитков в виде водки стала из-за тяжелого материального положения в семье.

Также виновность подсудимой в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с ее показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного преступления и правильности квалификации ее действий по ст.204 ч.1 УК Украины как незаконное хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков. Вмененные квалифицирующие признаки приобретения и изготовления незаконно изготовленных алкогольных напитков подлежат исключению из обвинения, т.к. являются излишними.

При определении ей вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимой: имеющей погашенную судимость за совершение аналогичного преступления, положительно характеризующейся по месту жительства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимой, суд считает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, а отягчающих обстоятельств - не усматривается..

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 будет являться основное наказание в виде штрафа и ближе к минимальному размеру, предусмотренному санкцией статьи Закона за рассматриваемое преступление

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГО, подлежат уничтожению, как изъятые из оборота/л.д.64,65/.

Расходы по проведению экспертиз подлежат взысканию с подсудимой, согласно калькуляций /л.д.31,48/.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в размере 22100 грн. с конфискацией незаконно изготовленной продукции.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства в виде пакетов с емкостями и бутылками со спиртосодержащей жидкостью, в виде незаконно изготовленной продукции, находящейся в камере хранения Джанкойского ГО, согласно квитанций №6334,6362, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение двух экспертиз спиртосодержащих жидкостей в сумме 442,20 грн. и в сумме 2430,0 грн., а всего на общую сумму 2872,2 грн. в доход Государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий Э.А.Пикула