Рішення № 237582, 25.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.07.2006
Номер справи
28/240-06
Номер документу
237582
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.07.06р.

Справа № 28/240-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Нікопольського комунального підприємства "Західне", м. Нікополь

про стягнення 249 205,22 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Яковенко О.В. дов. від 23.01.06р.

Від відповідача: нез'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Нікопольського комунального підприємства “Західне” заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 238 887 грн. 63 коп., пеня в сумі 8 473 грн. 54 коп., 3% річних у сумі 1 360 грн. 79 коп., втрати від інфляції у сумі 483 грн. 26 коп. та судових витрат.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, зазначив, що сума основного боргу зменшилась в зв’язку з частковою оплатою споживачем після направлення позовної заяви до суду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем підписано договір від 29.032002р. за № 2/44 предметом якого є постачання електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.

Згідно розділу 4 договору остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію здійснюється у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 4.6 договору передбачено, що в разі несвоєчасних розрахунків споживачем на момент погашення заборгованості, сплачує енергопостачальнику пеню за кожний день прострочки платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Встановлено, що відповідач у період часу з лютого 2006р. по травень 2006р. за спожиту електричну енергію розраховувався не в повному обсязі, в зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 238 887 грн. 63 коп.

Після направлення позовної заяви до суду відповідачем було частково погашено заборгованість, яка на час розгляду справи складає 185 149 грн. 69 коп.

Позивачем до суду надано акт звірки, підписаний відповідачем в якому зазначено, що сума основного боргу на час розгляду справи складає 185 149 грн. 69 коп.

Відповідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі основного боргу 185 149 грн. 69 коп., пеня в сумі 8 473 грн. 54 коп., 3% річних у сумі 1 360 грн. 79 коп., втрати від інфляції у сумі 483 грн. 26 коп.

Провадження у справі щодо стягнення суми основного боргу в сумі 53 737 грн. 94 коп. на підставі п. 1-1, ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягають припиненню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, п. 1-1, ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Нікопольського комунального підприємства “Західне” (53225, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська, 557, р/р 2600830176389 у ПІБ м. Нікополь, МФО 305534, ЄДРПОУ 30926988) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” ( 49017, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ЄДРПОУ 23359034, р/р 2603933331285, у Дніпропетровському Центральному відділенні Промінвестбанку м.Дніпропетровська, МФО 305437) заборгованість в сумі 185 149 (сто вісімдесят п’ять тисяч сто сорок дев’ять) грн. 69 коп., пеня в сумі 8 473 (вісім тисяч чотириста сімдесят три) грн. 54 коп., 3% річних у сумі 1 360 ( одна тисяча триста шістдесят) грн. 79 коп., державне мито в сумі 2492 (дві тисячі чотириста дев’ятсот дві) грн. 05 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.; втрати від інфляції у сумі 483 (чотириста вісімдесят три) грн. 26 коп. перерахувати за реквізитами: р/р 2600532331285 у філії “Дніпропетровське Центральне відділення Промінвестбанку”, м. Дніпропетровськ, МФО 305437, ЄДРПОУ 23359034.

Провадження у справі щодо стягнення суми основного боргу в сумі 53 737 грн. 94 коп. припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 07.08.2006

Часті запитання

Який тип судового документу № 237582 ?

Документ № 237582 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 237582 ?

Дата ухвалення - 25.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 237582 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 237582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 237582, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 237582, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 237582 відноситься до справи № 28/240-06

Це рішення відноситься до справи № 28/240-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 237580
Наступний документ : 237596