Постанова № 23758170, 19.03.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

19.03.2012 19.03.2012 103/1387/12

Справа № 103/1387/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, 27.01.2012 р. притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного арешту строком на одну добу

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2012 дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим старшим лейтенантом міліції Містеньовим М.В. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 10.03.2012 близько 09 години 00 хвил. по АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп'яніння виражався на адресу свого батька ОСОБА_3 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 19.03.2012 року, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.: вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні.

Вина правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2012 (а.с. 1), заявою ОСОБА_3 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), копією постанови Бахчисарайського районного суду (а.с. 5).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2012 р. ОСОБА_1 з порушенням згоден.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_3, 10.03.2012р. близько 09 години його син ОСОБА_1 виражався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, оскільки не отримав гроші на придбання спиртних напоїв, після чого викрав 85 грн.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1, 10.03.2012р. близько 09 години виражався на адресу батька ОСОБА_3 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, оскільки останній не дав йому грошей на придбання спиртних напоїв, після чого взяв 85 грн. та пішов.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає вчинення правопорушення у стані сп'яніння.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170-00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки КримО.І. Мунтян