Постанова № 23758128, 28.04.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

28.04.2012 28.04.2012 103/1986/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Богуславка Пограничного району Приморського краю, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2012р. о 20 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння, вчинив вдома дебош, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини - ОСОБА_2, на вимоги припинити свої протиправні дії не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 06.04.2012 року його дружина прийшла додому та побачила стороннього чоловіка, який дивився телевізор разом з ним, дружина попросила їх розійтися по домівкам, але вони не реагували на її прохання, тому дружина викликала співробітників міліції, після чого чоловік пішов додому, через два дні приїхали співробітники міліції та склали протокол.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2012р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.04.2012р. ОСОБА_1 із правопорушенням не погодився, пояснив, що нецензурною лайкою не виражався.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2 від 06.04.2012р., 06.04.2012р. її колишній чоловік ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані та привів до їх квартири незнайомого чоловіка, вона попросила їх піти, але на її прохання ніхто не реагував, після чого вона викликала співробітників міліції.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини, каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк