Постанова № 23758107, 03.05.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0101/2226/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Шустова І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Алуштинського МВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

по ч.1 ст.51 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.04.2012 року, о 11-40год. в магазині «АТБ Маркет»на вулиці Баглікова міста Алушти, таємно викрала продукти харчування, чим скоїла дрібне викрадення чужого майна.

У суді ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що нічого не пам'ятає, оскільки у неї була травма голови.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 51 ч.1 КпАП України, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.04.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких вона взяла товар та його не оплатила, протоколом огляду, іншими матеріалами справи.

Таким чином, діяння правопорушника слід кваліфікувати по ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Санкція ч.1 ст.51 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність у вигляді штрафу.

При визначенні правопорушникові вигляду і розміру адміністративного стягнення, враховую нижченаведене.

При визначенні вигляду і розміру стягнення, що накладається, відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майнове положення, а також обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.34-35 КУпАП суд не вбачає.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 слід визначити міру стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави. Крім того, таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника і є необхідним для попередження здійснення нею нових правопорушень.

Підстави для призначення м'якшого покарання, а також застосування ст.ст.17, 20 КпАП України відсутні.

На підставі викладеного, ч.1 ст.51 КпАП України, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КпАП України, та піддати стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 гривень.

Номер рахунку -31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушта, код платежу 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції, банк отримувача -Управління Державного казначейства АРК в м. Сімферополі, код (МФО) банку -824026, ОКПО 34740913.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд.

Суддя: І.П.Шустова