Вирок № 23757506, 21.11.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дело:1-143/2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

21.11.2011 г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,

при секретаре -Швец М.О.,

с участием прокурора -Умрихина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, образование высшее, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 20.09.2007 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года, постановлением Ленинского районного суда г. Николаева от 06.05.2008 г. испытание отменено, направлен в места лишения свободы для отбытия наказания, освободился 21.01.2010 г. с заменой неотбытой части наказания сроком 1 год 5 месяцев 14 дней на исправительные работы с удержанием 20% от заработка в доход государства;

- 31.05.2010 г. Жовтневым районным судом Николаевской области по ч.2 ст. 185 УК Украины к штрафу в сумме 900 грн, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

4 июля 2010 года около 21:30 час ОСОБА_1, находясь возле железнодорожных путей, возле железнодорожного переезда 104 км в Ленинском районе г. Николаева, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел бумажный сверток с марихуаной, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

4 июля 2010 года в 21:35 часов, ОСОБА_1, находясь возле железнодорожных путей, возле железнодорожного переезда 104 км в Ленинском районе г. Николаева, был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, а наркотическое средство -каннабис весом 12,831 гр. обнаружено и изъято.

Вина подсудимого подтверждается:

- признательными показаниями подсудимого ОСОБА_1, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что 4 июля 2010 примерно в 21:00 час он находился в палатке "Славутич" на пересечении ул. Херсонское шоссе и ул. Космонавтов, где употреблял спиртные напитки. Там встретил знакомую девушку ОСОБА_2, которая предложила ему приобрести у нее коноплю. Вместе они отошли к железнодорожным путям ст. Николаев-Сортировка, где он купил у ОСОБА_2 каннабис за 100 грн для личного употребления без цели сбыта, который положил себе в носок. Примерно через 5 минут к нему подошли работники милиции и задержали его за совершение административного правонарушения, а наркотическое средство - каннабис - в дежурной части ЛО на ст. Николаев, обнаружили и изъяли (л.д. 35-36, 50-51);

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который суду пояснил, что в 2010 г. он работал о/у уголовного розыска линейного отдела милиции. 04.07.2010 г. после 21:00 час недалеко возле железнодорожного переезда по ул. Херсонское шоссе был задержан ОСОБА_1, представившийся ОСОБА_6. ОСОБА_1 доставили в линейный отдел. В присутствии понятых у подсудимого в носке обнаружили бумажный сверток с коноплей. ОСОБА_1 представился ОСОБА_6 и дал свой домашний номер телефона. Он позвонил по указанному телефону, там девушка по имени ОСОБА_7 сказала, что не знает никакого ОСОБА_6, а знает ОСОБА_1. Тогда подсудимый признался, что представился ОСОБА_6, поскольку хотел избежать уголовной ответственности;

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что 04.07.2010 г. им совместно с о/у ЛО на ст. Николаев Диновым был задержан гражданин, который представился ОСОБА_6. В присутствии понятых был произведен личный досмотр этого гражданина, в ходе которого у того в левом носке был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Задержанный пояснил, что данный сверток тот приобрел в районе железнодорожного переезда у наглядно знакомой девушки по имени ОСОБА_2 для личного употребления. В последствии выяснилось, что указанным гражданином оказался ОСОБА_1, который пояснил, что указал не правдивые данные так как испугался привлечения к уголовной ответственности (л.д. 58-59);

- показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании, которые на досудебном следствии пояснили, что 04.07.2010 г. их пригласили в качестве понятых в дежурную часть ЛО на ст. Николаев, где в их присутствии был произведен личный досмотр мужчины, представившегося ОСОБА_6, у которого в левом носке был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, на что ОСОБА_6 пояснил, что у того в бумажном свертке находится конопля, которую тот приобрел у наглядно знакомой девушки по имен ОСОБА_2 для личного употребления (л.д. 52-53, 54-55);

- протоколом об административном задержании от 04.07.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 был изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом конопли (л.д.8);

- заключением эксперта № 798 от 22.07.2010 г., согласно которого предоставленный на экспертизу объект является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Вес каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 12,531 гр. (л.д. 64-66).

Подсудимый ОСОБА_1 в начале судебного следствия свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств, указанные в обвинительном заключении. В дальнейшем в ходе судебного следствия изменил свои показания, вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и суду пояснил, что 05.07.2010 г. его задержали на железнодорожном переезде вместе с проституткой. До этого он с проституткой ОСОБА_2 сидел в палатке, употреблял спиртные напитки. Затем они направились за железнодорожный переезд по ул. Херсонское шоссе, чтобы вступить в половую связь за 100 грн. ОСОБА_2 ему всунула в носок коноплю и отошла, а его сразу же задержали. Ранее он об этом не говорил, поскольку сотрудник милиции ОСОБА_8 ему пообещал, что ему ничего не будет.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Суд критически оценивает показания подсудимого о применении к нему недозволенных методов досудебного следствия, поскольку по результатам служебной проверки, проведенной Николаевской транспортной прокуратурой, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции за отсутствием в их действиях состава преступления.

Суд критически оценивает показания подсудимого о непричастности к данному преступлению, поскольку его показания опровергаются показаниями свидетелей и его первоначальными показаниями, которые согласуются с другими письменными доказательствами по делу, а также между собой и у суда сомнения не вызывают и расценивает их, как стремление подсудимого избежать уголовной ответственности за содеянное.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете в НОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД с 14.01.2000 г. с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание -совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельство, смягчающее наказание -раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказания в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

Кроме того, суд на основании ст.71 УК Украины, считает необходимым к наказанию ОСОБА_1 за данное преступление, полностью присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ему по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 20.09.2007 года, а также наказание по приговору Жовтневого райсуда Николаевской области от 31.05.2010г.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 20.09.2007 года, а также наказание по приговору Жовтневого райсуда Николаевской области от 31.05.2010г., окончательно определив к отбытию наказание в виде 2 лет 11 месяцев 14 дней лишения свободы с уплатой штрафа в сумме 900 грн, исчисляя срок наказания с 31.05.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде заключения под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство - каннабис весом 12,331 гр. (0,5 гр. израсходовано в ходе проведения экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Николаев УМВД Украины на Одесской железной дороге- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области, ОКПО 25574110, р/с 31251272210005, Банк УГК в Николаевской области, МФО 826013, судебные издержки в сумме 696,60 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Ю.П. Крутий