Вирок № 23757327, 04.04.2012, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 1401/336/12

1/1401/32/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2012 року Арбузинський районний суд

Миколаївській області

у складі: головуючої -судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Картоусова С.О.

за участю прокурора Довбня М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Арбузинка Миколаївської області кримінальну справу відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Семенівка

Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

раніше судимий:

- 07.07.1982 року Арбузинським районним судом Миколаївської

області за ч. 2 ст. 140, 14 КК України до 2 років позбавлення волі,

примусове лікування від алкоголізму, звільнений 12.10.1983 року

умовно-достроково на 7 місяців 20 днів;

- 24.12.1984 року Арбузинським районним судом Миколаївської

області за ч. 2 ст. 141, 14 КК України до 5 років позбавлення волі,

примусове лікування від алкоголізму, звільнений 17.10.1989 року по

відбуттю покарання;

- 09.08.1990 року Арбузинським районним судом Миколаївської

області за ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення

волі, звільнений 18.03.1992 року по відбуттю строку покарання;

- 22.05.1995 року Арбузинським районним судом Миколаївської

області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 15.08.1995 року Арбузинським районним судом Миколаївської

області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 142, 14 КК України до 3 років

позбавлення волі, примусового лікування від алкоголізму, звільнений

05.08.1997 року на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію»

від 26.06.1997 року;

- 15.12.1998 року Арбузинським районним судом Миколаївської

області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, 14 КК України до 6 років

позбавлення волі, примусового лікування від алкоголізму, звільнений

в вересні 2004 року по відбуттю покарання;

- 17.01.2007 року Арбузинським районним судом Миколаївської

області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 4 років позбавлення волі,

з іспитовим строком на 3 роки, 03.04.2007 року звільнення від

відбування покарання скасовано та направлено для відбування

покарання, 09.10.2009 року невідбуту частину покарання у виді

1 року 5 місяців 24 дні замінено на обмеження волі;

- 01.09.2010 року Новобузьким районним судом Миколаївської

області за ч. 1 ст. 390 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення

волі, 16.11.2010 року ухвалою апеляційного суду Миколаївської

області у відбуте покарання зараховано строк з 09.10.2009 року

по 12.11.2009 року. Звільнений 27 вересня 2011 року по відбуттю

строку покарання.

у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України

ВСТАНОВИВ:

Восени 2011 року, точна дата та час вчинення злочину досудовим слідством не встановлені, в с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області на дорозі вулиці Леніна, ОСОБА_1 знайшов речовину рослинного походження в паперовому згортку та відніс додому на АДРЕСА_1, де в подальшому незаконно зберігав без мети збуту для особистого вживання шляхом куріння.

19 січня 2012 року, під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_1 працівники міліції виявили та вилучили речовину сіро-зеленого кольору в паперовому згортку, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою у перерахунку на суху речовину 13,62г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19 січня 2012 року в с.Семенівка Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_1, забезпечуючи можливість вживання наркотичних засобів, надав ОСОБА_2 приміщення житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, де ОСОБА_2 незаконно вжив шляхом куріння канабіс.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчинені інкримінованих йому злочинів і суду пояснив, що дійсно в кінці 2011 року він на одній із вулиць с. Семенівка Арбузинського району знайшов та приніс додому, на АДРЕСА_1, де він проживає канабіс, де в подальшому зберігав її без мети збуту для особистого вживання шляхом куріння. В січні 2012 року надав ОСОБА_2 приміщення свого житлового будинку АДРЕСА_1, де останній незаконно вживав шляхом куріння канабіс.

У відповідності до вимог ст. 299 КПК України, в зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини, суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного, письмовими доказами та оголошенням характеризуючих особу матеріалів справи.

Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ч.1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Вина підсудного у вчинені інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, згідно протоколу огляду місця події від 19 січня 2012 року ( а.с.4-10) було оглянуте приміщення житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, в якого було виявлено та вилучено в кухонній кімнаті на плиті пляшку і фрагмент фольги з нашаруванням рослинної речовини, паперовий згорток з рослинною речовиною та сліди рук з пляшки з нашаруванням.

Згідно медичного огляду від 19 січня 2012 року у ОСОБА_2 в сечі виявлено марихуану (а.с. 13)

Відповідно до висновку експерта №169 від 06.02.2012 по судово-хімічній експертизі, згідно якого вилучена за місцем проживання ОСОБА_1 речовини в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, масою у перерахунку на суху речовину -13.62г; на вилученій полімерній пляшці та фрагменті фольги виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, маса якого не встановлена в зв'язку зі слідовою кількістю.(а.с. 55-61)

Згідно висновку експерта №7 від 17.02.2012 по судово-дактилосконічній експертизі, два сліди папілярних узорів, вилучені з поверхні пляшки з нашаруваннями канабісу, залишені пальцями правої руки ОСОБА_1 ( а.с. 82-85)

Також згідно із речовими доказами канабіс масою 12.2 г, залишений після проведення досліджень,, полімерна пляшка та фрагмент фольги з нашаруваннями канабісу. (а.с. 33, 143)

При призначенні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, його характеризуючи дані.

Пом'якшуючими вину підсудного обставинами суд визнає щире каяття у вчиненому, повне визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує вину підсудного, суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням викладених обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.. 75 КК України.

Речові докази (а.с. 33,143) - канабіс масою 12.2 г, полімерна пляшка та фрагмент фольги з нашаруваннями канабісу, що зберігаються у камері речових доказів Арбузинського РВ УМВС, згідно п.3 ч.1 ст. 81 КПК України необхідно знищити.

На підставі ч.2 ст. 93 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 562 грн. 80 коп. та за проведення судового-дактилоскопічної експертизи в розмірі 562 грн. 80 коп. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 (а.с. 62,87)

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України - 1 рік позбавлення волі

за ч.1 ст. 317 КК України - 3 роки позбавлення волі

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 остаточно призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі

В силу ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавської системи про зміну місця проживання, навчання або роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили, залишити таким же - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 562 грн. 80 коп. та за проведення судового-дактилоскопічної експертизи в розмірі 562 грн. 80 коп.

Речові докази (а.с. 33,143) - канабіс масою 12.2 г, полімерна пляшка та фрагмент фольги з нашаруваннями канабісу, що зберігаються у камері речових доказів Арбузинського РВ УМВС - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова